不应把“积分”成为衡量的标准

娄朝政

不应把“积分”成为衡量的标准。
文：娄朝政
2020.5.1

今天，拜读了网站领导老师们的几篇置顶文章，回顾性的总结了网站取得的成绩，也一针见血的指出了存在的问题，我常浸泡网站，亦感同身受。

网站总结工作时，常用“积分"衡量个人的成绩，有它的不妥之处，也许在设计方案时，没有考虑好其中可能存在的漏洞，在这一点上，我谈点自己的看法。

一：“积分”本是一种激励机制而设计的方案，若只为追求“积分”而去发表文章，必会出现文中总结的那样“滥竽充数”。这个平台的撘建，本是弘扬正气，也是一个老有所乐的园地，一个文化交流的场所，重点应关注文章的“精、气、神”，老师们有很多精美的文章，文笔丰满，令人百读不厌，也收益匪浅，建议给分时也不可“一概而论”。

二：杜绝“水分”，有个朋友善意的告诉我“你的文章写得多，而“积分”不高，也曾指教我怎么捞取“水分”，在这一点上我不敢苟同，因为我在网站并不想搏取"功名”，只求生活中的一种乐趣，把平时生活变得富有意义，若把“积分”变成了追求的目标，也就失去了我在在网站写文的初衷与意义。对别人文章的点评适当的给分，能有效的增加网文的阅读量，也是对文章作者最好的支持鼓励。

三：建议网站重设激励机制，开启网站与其它媒体的融合。很多优秀的文章确实很美，思想性与文彩非同一般，网站是否考虑建立一个与外媒相通的平台，进行文化的外媒交流，让他们的文章体现一定的市场价值，把正扬网打造成为一个全新的网站媒体。

我只能站在自己的角度发表一点不成熟看法与建议，其中想法与思维高度有一定的局限，只作参考，望领导老师们善意的阅读这篇小文！

日月同修

你这篇文章很好，值得点赞，正扬网这个栏目办的很好，是每个会员学習的平台，宣传正能量的陣地，可个别领导，自以为实，条款苛刻太多，这也不是，那也有错，那就算了吧，你办你的网，我走我的路，都是退休了的同志，还能干出什么？请自思？

章亮袀

先生高见  点赞

张新泉

看文写评要切合文章本身去写的好，慢一些就慢一些吧。

张新泉

不千篇一律地搞。

张汉平

欣赏佳帖，五一快乐！

蔡荣芝

欣赏！

娄朝政

多谢老师们的关注！

史开均

欣赏老师佳作！为您点赞！

华歌

仁者见仁，智者见智，一套科学的评价体系，到最后还是要转化成分数，甚至要精确到小数点后的几位数，有人提出上大学不应该唯分数，国家也尝试过，结果不言而喻，损失是巨大的，教训是惨痛的……单位年年搞评先评优，不看分数看什么，难道任由领导一言堂，分数是一个人努力的足迹，也是由汗水凝成，是对过去的小结与肯定，就如正扬网网友要分数要达十万分（最新标准），才能冠名论坛元老，评分也是一种激励形式，一种千百年来老祖宗留下的非物质文化遗产，不 应该摒弃，而应该创新、完善、传承！一孔之见，