正扬社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4368|回复: 8

词务肖曲中腔调 ——《窥词管见》学习札记(4)

[复制链接]
发表于 2020-7-2 07:15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式


                           词务肖曲中腔调
              一一《窥词管见》学习札记(4)


                            凌  云  清  风


        李渔向以戏曲创作而闻名于世,他先写曲论,后述词论,常站在曲学家的立场审视词的创作,其词论与词作明显地染着曲学的色彩。
        他认为,词与曲是非常接近的文体,词与曲的区别,只是“俗”的程度深浅不同而已。第3则说:“词既求别于诗,又务肖曲中腔调。是曲不招我,而我自往就,求为不类,其可得乎!” “一字一句之微,即是词曲分歧之界” “曲文之词采,与诗文之词采非但不同,且要判然相反。何也?诗文之词采贵典雅而贱粗俗,宜蕴藉而忌分明;词曲不然,话则本之街谈巷谓,事则可归其直说明言。”(《闲情偶寄-词曲部》)。
         李渔在《耐歌词-自序》中曾留下一段宝贵史料,说:“乃今十年以来,因诗人太繁,不觉其贵,好胜之家,又不重诗而重诗之馀矣。一唱百和,未几成风。无论一切诗人皆变词客,即闺人稚子,估客村农,凡能读数卷书、识里巷歌谣之体者,尽解作长短句。更有不识词为何物,信口成腔,若牛背儿童之笛,乃自词家听之,尽为格调所有,岂非文学中一咄咄事哉?”
        “今十年以来”成为了一个词的世界,全民皆可“信口成腔”,连妇人小孩,商贩村农都能作长短句,词又像回归到了原来流行歌曲的时代。究其原因,应是社稷更替时,那种丧乱之余的家国之痛倾泻于诗中是再合适不过。然后随着新王朝镇压日盛、复兴之路的日渐渺茫,诗已不敢承载太多的政治风险,因此转而借助长短句,以“尊前酒边”  “浅斟低唱”的小道形式规避“文字狱”,巧妙宣泻胸中的郁积之情,于是从上到下掀起了长短句热。这就是清初仍然接续明词曲化之余波的现实土壤。
       李渔生活在清初这个转折的时代,其词作必然刻上时代的烙印,加上他擅长写作戏曲,在词的题材、表达方式和文辞风格上自然表现出明显的曲化倾向。
        散曲取材往往捨弃那些诗文擅长表现的重大题材,也不追求立意的深刻严肃,更多保留了轻松戏谑的特色。而李渔的《耐歌词》虽然不乏传统文人词所见的咏史、怀古、羁旅行役、怀人思乡、写忧寄慨之类内容,但更热衷描写的则是一些欢情艳遇、诗酒自娱之类的东西。如《少年游-艳遇》《青玉案-纪遇》《生查子-闺人送别》《蝶恋花-美人倚床图》《相思引-美人醉态》《眼儿媚-懒妆》等。他的一些投赠唱答之词也往往集中在贺寿、贺婚、贺人纳妾、贺人得子之类,多为应景捧场。李渔虽然以理论家的理性分清了词曲之别,却又以曲家本色写出了不少类曲的词。
        李渔主张词的语言通俗化。他说:“千古好文章总是说话” “话则本之街谈巷谓,事则取其直说明言”  “有时偶涉诗书,亦系耳根听熟之语,舌端调惯之文,虽出诗书,实与街谈巷议无别者。”于是,他的词多“一气如话”,字句浅近。
         如《贺新郎》(友人无钱束装,托予转贷,求之不得,寄此):“昨话今休矣!看人情,秋云似薄,再难提起。他不贷侬侬赠汝,敢谓囊空如洗?但消慰咨嗟而已。掷去漫言金可惜,但持回,便觉侬堪鄙  。充余滴,助残米。           
        此去虽然三百里,但从来旅囊涩处,偏多馀费。故国田文难再得,他处平原有几?劝饮酒,但酣无醉。此处难将风景煞,只‘无邪’一语诗堪蔽。似橄榄,有余味。”
        全词围绕帮人借钱未借到,自掏腰包助人而发感慨。就象平常说话一样,但也用了众人熟知的两个典故,一是战国养士的孟尝君(田文)和平原君;二是出自《诗经》《论语》的“无邪”,意谓没有邪恶的想法和行为,儒家诗教指诗的最高标准:中和雅正。另外,还用了秋云,橄榄两个比喻。
        戏曲的特点表现为营建有趣的戏剧化场面,有情节的冲突、起伏和人物形象的性格化。词,虽也有形象,也可有情节,但抒情韵文对此不如叙事文学那样具体和突出。而李渔戏剧家的功力与描摹惯性却使得他的词写人写事活色生香。
        如《归朝欢-防窥》:“绣阁深沉扃四壁,生怕人窥偏有隙。晓来妆罢换衣裳,背光不向纱窗立。小鬟施狡黠,故摇窗影将人怵。看分明,汗衫已湿,如此藏身密。         
        只为一人担恐吓,只为一人留爱惜。一人今在阿谁边,阿谁如我知难必。此情天识得。靠天知,天常黙黙,一句何曾述!”
        更衣防窥的女子,狡黠的小鬟,惊吓的神态以及内心对那一人的默念和表达忠贞的内心独白,其人物角色、情节设置,外在动作、内心抒怀,一应俱备,我们似在观赏一个戏剧场景。
        又如《钗头风-初见》:“郎心幻,风流惯,初来未许将人看。屏风塞,纱窗隔,中庭端坐,茶汤羞吃,客,客,客。        
        才窥见,神情变,眼光直射如飞电。明相揖,私相识,窥人不见,赞声难得,贼,贼,贼。”
        抓取男子初见女子时的典型心理刻画,将女子的声吻描摹得惟妙惟肖。


        2020年6月5日一6月6日

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 08:00:10 | 显示全部楼层
李渔虽然以理论家的理性分清了词曲之别,却又以曲家本色写出了不少类曲的词。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 08:03:26 | 显示全部楼层
欣赏点赞写得可观的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 08:22:57 | 显示全部楼层
您对诗词很有研究和了解。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 08:23:30 | 显示全部楼层
欣赏佳作,为您点赞。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 16:22:52 | 显示全部楼层
李渔向以戏曲创作而闻名于世,他先写曲论,后述词论,常站在曲学家的立场审视词的创作,其词论与词作明显地染着曲学的色彩。
值得学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-4 07:08:26 | 显示全部楼层
张新泉 发表于 2020-7-2 08:03
欣赏点赞写得可观的。




     谢谢张新泉老师点评与点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-4 07:09:26 | 显示全部楼层
寒儒 发表于 2020-7-2 08:23
欣赏佳作,为您点赞。




      谢谢寒儒老师点赞与鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-4 07:10:18 | 显示全部楼层
幽兰居士 发表于 2020-7-2 16:22
李渔向以戏曲创作而闻名于世,他先写曲论,后述词论,常站在曲学家的立场审视词的创作,其词论与词作明显地 ...




      谢谢钟老师点评与鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|正扬社区

GMT+8, 2025-6-16 23:18 , Processed in 0.034820 second(s), 19 queries .

Powered by http://www.cdzyw.cn 常德正扬社区

© 2022-2023 正扬社区

快速回复 返回顶部 返回列表