本帖最后由 陈爱玉 于 2020-8-8 14:34 编辑
老人在医院摔倒受伤，法院判定责任四六分
年近七旬的老人陪女儿到医院就诊，却不慎自己摔倒受伤，医院该不该承担赔偿责任呢？近日，某区人民法院审理了该起因违反安全保障义务引发的侵权案件。
谢某系68岁高龄的老人，2019年6月8日早上，陪同女儿到某医院看门诊。监控录像显示：7时39分50秒，一名60岁左右的男性从专家诊区外走廊经过时，从裤腿中掉出“大便样物体”；7时48分10秒，导医护士发现“大便样物体”，边向前走边呼叫保洁人员；7时48分18秒，谢某在经过走廊时踩到该“大便样物体”，致摔倒并撞到候诊椅。谢某受伤后，诊断为肋骨骨折，花费医疗费4231.8元，并鉴定为十级伤残。 谢某要求医院赔偿其损失，但医院认为此事件是纯意外事件，谢某陪同有完全行为能力的女儿来看病，其女儿未尽到照顾义务，医院只同意承担次要责任，即承担伤者30％的医疗费及补助，共2000元。因双方分歧太大，无法达成一致意见，谢某遂将医院诉至法院，要求赔偿医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失65921.5元。 法院审理后认为，医院系公共场所，被告作为公共场所的管理人，在专家诊区外走廊出现“大便样物体”时，没有及时清扫，特别是当导医护士发现“大便样物体”时，没有及时阻拦人员靠近，在管理和服务上存在一定瑕疵，未能尽到充分的安全保障义务，应对原告的损害后果承担一定的民事赔偿责任。而原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在进入公共场所时，负有必要的谨慎注意义务，以确保自身安全，其本身年事已高，反应和行动能力相对较弱，仍不顾风险外出陪女儿就诊，以致不慎摔倒受伤，应当认定其自身存在较大的过错。 根据双方的过错程度、原因力大小等因素，确定被告承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%的责任。由于原告的各项损失经依法核定为55767元，遂作出一审判决，被告承担上述损失的40%即22306.8元，原告自行承担60%即33406.2元。 原、被告均服判息诉，该判决已发生法律效力。 以案说法：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”所谓安全保障义务，应是公共场所的经营者、组织者，对进入其管理的公共场所的人员负有的保障其安全的积极、合理的义务。 所以，公共场所的经营者、组织者应当提高自己的法律风险意识，在提供安全的设施设备、进行必要的危险提示、及时采取措施排除安全隐患等方面，尽到必要的安全保障义务。否则，就可能因违反安全保障义务，而承担侵权赔偿责任。当然，进入公共场所的行为人，也应当尽到必要的谨慎注意义务，以确保自身安全。
| 
发表于 2020-8-8 14:33:00
楼主
发表于 2020-8-8 14:39:40
