"双重式"所有制是社会主义初级阶段的普遍现象

太极清新

    任何一个独立的经济实体的存在都必须以一定的财产为物质前提，从商品价值的角度来考察，财产就是资金；从商品使用价值的角度来考察，财产就是生产资料。所谓积聚式，是指一定经济实体，通过剩余产品的积累而产生财产，主要产生于手工工具生产力时代，存在于社会主义初级阶段。相当的历史时期中,我国80%的人从事农业生产，广大农户作为独立的经济实体一般是通过剩余产品的积累来获得财产的，所以广大农户基本上是积聚式所有制的体现者。所谓股份式是指将经济实体之外的财产集于经济实体之内，主要手段有国家预算、银行信贷、发行债券、发行股票，基本特点是“借入”，这种方式，体现了商品经济的特点和要求，产生于机器生产力时代。社会主义初级阶段机器生产力的存在，商品经济的发展，决定了股份式所有制存在的客观必然性，过去相当长的历史时期，我们所追求的是“一无外债，二无内债”的局面，现在，有的同志也不敢理直气壮的谈股份式所有制，总认为是与社会主义初级阶段所有制的内在规定性相悖。所谓双重式就是指一定经济实体的财产具有两重来源，即来源于“积累”，又来源于“借入”，这是随着生产社会化加深，生产规模扩大，资金有机构成提高而必然产生的现象。社会主义初级阶段普遍存在着这种现象，目前，我国大中型企业和相当一部分集体企业都是属于双重所有制企业。{市场改革篇}

张汉平

欣赏佳帖，为您点赞！

利剑

         恕鄙人对先生大作中的观点，不敢完全苟同！
        “借入”又叫做“负债经营”。“负债”到一定的度，即资不抵债，企业就要解体----“崩溃”。“双重企业”的“崩溃”，受伤的是银行和百姓---“股民”。一旦出现经营困难和全局性的经济风波，企业的经营者早就资产转移，躲到国外天堂去享受生活去了。所以，对“双重企业”的监管是一个非常急迫、棘手，而又十分严峻的问题。远远没有先生设想的那么浪漫！
      从现在“红通”的情况来看，红色通缉令中的人，绝大部分都是这类挖国家墙角，坑害百姓的罪犯！

曾巧中

      我们所追求的是“一无外债，二无内债”的局面，不太适合对外开放的潮流。