老的辩证思考

龙阳呈祥

老 的 辩 证 思 考

       好友陈希奇《夕阳无限好，中国人口老年化没那么可怕》一文见正扬网后，引起了许多网友的共鸣。也引起了我的沉思。
       目前，在社会上，一提起老年人，可能就与老态龙钟、体弱多病挂上钩。对老年人的老有所养、老有所乐、老有所学、老有所医等，多看成是社会极大的负担。尤其是一些自媒体呼吁：当今社会老龄化问题到了可怕的程度，我们的下一代，两口子要负担四个老人——有的甚至六至八个老人和子女的生活，几乎把老年人看着是社会的公害了。可是，人们偏偏忽略了重要的一点——那就是老有所为！但那种糊涂认识一出笼，就遭到开明人士的反对。网友给我发了一篇题为《伪命题》的帖子，予以反驳。文章认为：
        现在动不动就说中国人口老龄化，一个年轻人养几个老人。
        这话没道理。
        我们退休的老年人是自己养自己，没有靠谁来养我们，一个劳动力养几个老人，这是一个伪命题，是那些和外国接轨接歪了的人提出的。
       新中国是几代人用牺性和奋斗换来的，中国特色社会主义新时代正是这一代老人奋斗创造出来的，当初国家实行的是高积累低收入，低消费，现在社会的物质财富都是他们劳动创造的结晶，国家四十年的和平稳定和高速发展，是他们用血汗和泪水换来的。
       用市场交换原则说，现在社会中的财富绝大部分都有退休老人们的股份，他们得到的只是他们应得成果中很小的一点点，他们应当得到更多、过得更好。
       现在的年轻一代，是靠老一代无私奉献和艰辛奋斗养育的，他们是站在前辈人的肩膀上生存、学习、成长、创造和发展的。
       是老一辈几个人养育了年轻一代的一个人，而不是一个年轻人养了几个老人。
       那些不断宣扬年轻人养老年人论调的人，目的是挑起现在年轻人对退休老年人的不滿和厌恶，以便于他把退休老人的待遇继续维持在低水平，以保证他们更多地剝夺，更在于实现他们消弥中华优秀文化的罪恶目的。
       对人口老龄化的定律，陈稀奇引用了两个概念：一是1956年联合国《人口老龄化及其经济后果》中确定为一个地区或国家65岁及以上人口超过总人口的7%时，则进入老龄化；二是1982年维也纳老年问题世界大会确定，60岁及以上老年人占总人口的10%以上时，则进入严重老龄化。我国沿用了维也纳大会的确定，在行政和司法上，均把60岁及以上人口界定为老年人。这就十分明白，60岁及以上的人口划入老年是行政司法行为，不全是身体状况——即不全是生理衰老。据网络、媒体透露，有学者认为，人的老年阶段，只占人的生命全过程的5%左右（当然，不排除个别人老年阶段比例长些）。以我国平均寿命75岁计算，那么，进入老年应在71岁。这就说明，从整体上看，“老年”的行政界定与身体素质相差10年！在现实生活中，有好多退休人员又继续选岗做些力所能及的事情。有个别“老年人”，80多岁还在退而不休地做事。
       在我国老年人中，继续对社会作贡献的多，依靠社会照顾的少。以退休公务员为例，退休后自谋职业，到企事业单位做事的不在少数，即使没有外出，在家里也是闲不住，自愿帮助子女家带孙或外孙，做些家务事。还有一些原下岗工人，受技术文化制约，有的捡破烂，有的到小区、商场当保洁员，有的到公共活动场所服务。我十分赞成《伪命题》的观点，在正确看待“老年人”这个群体，绝不能忽视“老有所为”的一面。即使有极少数的老年人不能自食其力，需要儿女、社会照顾，我认为，这是天经地义，更何况这不是普遍现象呢？！

史开均

欣赏老师佳作！为您点赞！

张汉平

我们退休的老年人是自己养自己，没有靠谁来养我们，一个劳动力养几个老人，这是一个伪命题，是那些和外国接轨接歪了的人提出的。说得何等的好！

张汉平

那些不断宣扬年轻人养老年人论调的人，目的是挑起现在年轻人对退休老年人的不滿和厌恶，以便于他把退休老人的待遇继续维持在低水平，以保证他们更多地剝夺，更在于实现他们消弥中华优秀文化的罪恶目的。好论点，一针见血！大赞！

张汉平

在正确看待“老年人”这个群体，绝不能忽视“老有所为”的一面。大赞！

彭淑娥

为老师佳作欣赏为尊老重老社会正常化论理而呜！好文拜读点赞！

龙阳呈祥

史开均 发表于 2021-3-5 21:49
欣赏老师佳作！为您点赞！

谢谢史老师雅赏，谢谢点赞鼓励！

龙阳呈祥

张汉平 发表于 2021-3-5 21:53
我们退休的老年人是自己养自己，没有靠谁来养我们，一个劳动力养几个老人，这是一个伪命题，是那些和外国接 ...

谢谢汉平老师老师雅赏，谢谢认同鼓励！

龙阳呈祥

张汉平 发表于 2021-3-5 21:55
那些不断宣扬年轻人养老年人论调的人，目的是挑起现在年轻人对退休老年人的不滿和厌恶，以便于他把退休老人 ...

谢谢汉平老师雅赏拙作，更谢谢为拙作点赞鼓励！

龙阳呈祥

张汉平 发表于 2021-3-5 21:57
在正确看待“老年人”这个群体，绝不能忽视“老有所为”的一面。大赞！

再次谢谢汉平老师雅赏，谢谢大赞鼓励！