正扬社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3927|回复: 7

“好意同乘”判决兼顾情理法

[复制链接]
发表于 2021-4-18 17:26:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
“好意同乘”判决兼顾情理法

      近日,某人民法院在审理张某与李某、谢某机动车交通事故责任纠纷一案中,基于民法典的“好意同乘”规则,依法减轻了顺风车司机李某的赔偿责任。
    本案是一起十分典型的好意施惠案件。张某在回家路上碰到了骑摩托车的李某,因两人相识,李某便无偿搭乘张某一起回家,但半路李某和谢某驾驶的电动三轮车相撞,造成张某受伤。事后,作为交通事故受害人的张某,向法院起诉李某和第三方谢某,索赔治疗费、残疾赔偿金、误工费等共计10万元。
    这起案件之所以引发网友关注,是因为李某最初是出于同乡情谊无偿搭乘张某回家,这完全是一种与人为善、助人为乐的行为,且发生车祸也并非他主观意愿。随着私家车日益普及,日常生活中的“好意同乘”情况越来越多,法院如何裁判才能既体现公平公正,又呵护人与人之间的良善交往,自然吸引了公众眼球。
    当地法院经审理后认为,事故发生后,双方未及时报警,事后交警也出具了无法分清责任的事故证明,即事故责任难以查清,因此对张某的损害,李某、谢某应当平均承担赔偿责任。但李某无偿搭乘张某,车辆并非营运车辆,李某也不存在故意或重大过失,依照民法典第一千二百一十七条之规定,应减轻李某的赔偿责任。最终该法院判决谢某赔偿5万元,李某赔偿3.5万元。
    “好意同乘”系善意施惠行为,符合社会主义核心价值观的内在要求。这一判决结果,既兼顾了受害人张某的利益,也依法减轻了好意人李某的责任,遵循了我国助人为乐的传统美德,实现了情理法之间的平衡,有利于社会的和谐稳定。
   

回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-18 18:53:38 | 显示全部楼层
依据民法典,人性化的判决。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-18 18:56:14 | 显示全部楼层
不知张某伤得如何,8万5千元也足够治疗了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-18 20:06:51 | 显示全部楼层
欣赏老师佳作!为您点赞!周日愉快!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-18 20:08:51 | 显示全部楼层
欣赏老师佳作!好文章,为您点赞!周日愉快!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-18 20:11:19 | 显示全部楼层
“好意同乘”系善意施惠行为,符合社会主义核心价值观的内在要求。这一判决结果,既兼顾了受害人张某的利益,也依法减轻了好意人李某的责任,遵循了我国助人为乐的传统美德,实现了情理法之间的平衡,有利于社会的和谐稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-18 22:03:13 | 显示全部楼层
欣赏老师佳作!为您点赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-19 13:16:50 | 显示全部楼层
    “好意同乘”系善意施惠行为,符合社会主义核心价值观的内在要求。这一判决结果,既兼顾了受害人张某的利益,也依法减轻了好意人李某的责任,遵循了我国助人为乐的传统美德,实现了情理法之间的平衡,有利于社会的和谐稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|正扬社区

GMT+8, 2025-2-6 06:48 , Processed in 0.040159 second(s), 22 queries .

Powered by http://www.cdzyw.cn 常德正扬社区

© 2022-2023 正扬社区

快速回复 返回顶部 返回列表