正扬网格律诗词栏目评判优劣标准，从来沒有默认《平水韵》而否定《中华通韵》

幽兰居士

钟兴珉
    正扬网格律诗词栏目评判优劣标准，从来沒有默认《平水韵》而否定《中华通韵》
     
      读了万石诗老师《正扬网格律诗词栏目评判优劣标准，沒有理由默认＜平水韵＞而非＜中华通韵＞》的文章，想简单地谈谈我的看法。
    现在诗词创作用韵确实比较复杂。两年前我曾在《也说诗词用韵》一文中谈了我的肤浅观点。
    至于万老师所讲的正扬网格律诗词栏目评判优劣标准，沒有理由默认《平水韵》而非《中华通韵》。我认为不存在这种情况。上次正扬网协赴临澧县参观、学习与采风，我因家中有事没去。对版主华歌的回答，我想石老师很有可能误会了。
      现在国家提倡“两条腿走路”、“双轨并行＂的方针。意思是说新（中华通韵）、旧（平水韵）韵都可以用，但不能同在一首诗词作品中混用。如果不是用的平水韵，那么必须标明是用的何韵。这一点全国从上至下都是这么要求的，绝非是正扬网诗词栏目中评判的标准（现有的诗词大赛，还明确规定只许用平水韵而用其它韵的作品不予参与，甚至有的微刊作品也明确规定只收平水韵的作品若用其它韵的一概不收）。
   平水韵自诞生以来在中国诗词界已产生了深远影响也可以说是根深蒂固，所以现在大部分人写诗填词时习惯用平水韵。而平水韵对有些人特别是我们这些退休人员“半路出家”的，确有许多困难（有人总结出五大难点）。
   诗韵绝非一成不变，现正推行中华通韵、诗韵新编。我们完全可以根据自己的情况，在创作时选择一种韵（但不能混用）来用。
    正扬网上的诗词作品评判优劣时，绝不是只依平水韵（用其它韵只要标明了就可），还要看作品的意境、语言的表达等方面。
   有的诗词意境美，但语言拼凑严重。为了合乎平仄要求，有的作者就胡乱拼凑东拉西扯这样使得诗的语言生涩无味令人看了很不舒服；有的语言顺畅却意境又差……    看一个人的诗词创作水平如何，用韵只是一个方面。评判一首诗的优劣，却往往涉及到方方面面。比方平仄不合、对仗不工整，还有的出韵、重韵等。这些均是硬伤，只要是略懂诗词格律的人一看就知道。然而要品味其好坏，往往一个字、一句话不到位就令人反胃。记得西方有位编辑回答作者时说过这样一句话：一个鸡蛋只吃一丁点点就知道其好坏，而绝不是要把整个吃完了才知道是坏蛋……
   当然，正扬网的诗词作品，不可能每篇都能评判得那么到位、中肯。我们（至少我是这么做的）只是尽自己的能力，尽量让作者满意（但不可能百分之百的满意，就连高考作文的评分有的误差都很大。同样一篇文章，阅卷老师有的给零分，而另外的老师看了却给满分）。
  写诗填词，正如傅老所说的我们应抱着一种自娱自乐的心态努力把它做好就行了。我认为我们还是尽量少看重那到底是“优秀”还是“精华”还是什么其它的评判为妙。因为这些毕竟不是决定你诗作水平高低的一把尺度（要知道离开正扬网这个大平台后，那“精华＂、“优秀＂的评判就什么都不是）。
    平水韵至南宋平水人刘渊根据前人韵书修订而成至今已700多年，早就远远地脱离了现代语言实际。但国家目前又不可能强行废除，因为还有很多人十分热衷于平水韵，所以用其它韵的诗词作品就只好标明是《中华通韵》还是用的什么其它韵了。
   “人间要好诗 ”。让我们一起努力，按照国家有关方面的要求，用心弘扬国粹创作出更多更好的适合于新时代的诗词作品。
                                             2021.10.25

幽兰居士

         如果不是用的平水韵，那么必须标明是用的何韵。这一点全国从上至下都是这么要求的，绝非是正扬网诗词栏目中评判的标准。

华歌

谢谢钟老师仗义执言！

张新泉

欣赏点赞写得可观的。

张新泉

双轨制去搞就是、、、

周玉莲

佳贴拜读，为钟老师点赞！

周玉莲

为钟老师点赞

洋河海

欣赏诗作，为您点赞！

山之梅

现在国家提倡“两条腿走路”、“双轨并行＂的方针。意思是说新（中华通韵）、旧（平水韵）韵都可以用，但不能同在一首诗词作品中混用。

日月同修

为佳作欣赏点赞！