本帖最后由 陈爱玉 于 2021-10-31 14:45 编辑
老人遛弯落水溺亡
家属状告三个部门
老人出门遛弯却不幸掉入景观河溺水身亡，其子女将水务局、街道办事处以及河道建设部门告上法庭。近日，某县人民法院审理了一起生命权纠纷案件，判决当事人自甘风险，自担责任。
2021年5月的一天，家住某县的贾大爷出门遛弯，却失足坠入离家不远的景观河内溺水死亡。事情发生后，子女悲痛欲绝，认为河道的监督管理部门未在河道边放置有效护栏，导致老人落水身亡，河道监督管理部门干系重大，有不可推卸的责任，遂将水务局、街道办事处及河道建设方一并诉上法庭，要求赔偿死亡赔偿金等共计15万余元。 经过调查发现，事发河道是一条兼具防洪、生态保护功能的景观河，河岸是自然石驳岸，与沿河路之间有3米宽的植物隔离带相隔离，设有“水深危险、注意安全”的警示标牌，绿化带内设有“绕行三两步，留得芳草绿”等标牌。 法院审理后认为，河道管理者在沿河路与河道之间设置绿化带隔离，并设置警示标牌，已经尽到了善良管理人的注意义务。事发河道是开放性河道，沿河路以内的绿化带及石岸边不是供公众活动或者集散的公共场所，也不是营利场所，三被告亦非群众性活动的组织者，且无相关规定要求开放式河道的管理者在河道边必须设置防护栏杆等措施。 以案释法: 本人认为，本案中，死者系成年人，居住生活在河道附近，对该河道的危险性应具备充分的认知和预见能力。死者无视安全警示标牌，跨越绿化带，在河边不甚平整的自然驳石上逗留，使自己置于危险中，应自担责任，法院遂驳回了死者子女的全部诉讼请求，是正确的。
| 
发表于 2021-10-31 14:41:52
楼主
发表于 2021-10-31 14:53:17
