正扬社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6781|回复: 6

“万岁”——死亡称谓

[复制链接]
发表于 2014-11-12 09:31:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 傅启芳 于 2019-3-20 11:40 编辑

“万岁”——死亡称谓

读<史记>笔记之十四

    以“万岁”当作死亡称谓是汉高祖刘邦的见解。《史记·高祖本纪》曰:“吾虽都关中,万岁后吾魂魄犹乐思沛。”有注家为《汉书·翟方进传·李寻奏言》“万岁之期,近慎朝暮”作注时指出:“万岁之期,谓死也。”说明“万岁”乃死亡之意。而在刘邦之前,“万岁”仅为古人饮酒祝寿时的一句普通祝词,人皆可用。这在《吕氏春秋·过理》、《韩非子·显学》等书中皆有记载。《史记·陆贾列传》还记载:陆贾说服刘邦要重视知识,并为他作《新语》十二篇,每奏一篇,刘邦称善,“左右呼万岁” ,说明此时“万岁” 尚未成为皇帝专称。
    然而,自刘邦之后,这句死亡之称谓却变为了皇帝的专用尊称。清·梁章钜撰《称谓录》说是始于汉武帝。他引《汉书·武帝纪》为佐证,说汉武帝于元封元年(公元前ll0年)春登上嵩山,“吏卒咸闻,呼万岁者三。”自此,“吾皇万岁,万万岁”便一直叫了下来。不过,汉武帝接受吏卒三呼万岁想必不是如其乃祖刘邦谓死之意,不然,吏卒焉能活命?
    人间最怕死者莫过于帝王,希望活到“万岁”乃至“万万岁”,祈求长生不老就成了他们唯一的追求。秦始皇为求长生不老,费了九牛二虎之力,掀起求仙狂潮,最后也只活了不过50岁;汉武帝崇信“神仙、鬼灶、方士之事甚备”,无非亦是求长生,但也只活了69岁,不及“万岁”的0.7%;“农民起义领袖”洪天王割童男睾丸炼长生丹①,也未能挽救其本人不死和天国不败的命运。可以说,人世间最平等者唯死亡而已,阎王要命是不分尊卑贵贱的。不会因为你是皇帝,天天有人喊万岁,就不发死亡通知书。以中国历史上称过帝王的1521人年谱看,没有几人活百岁的,多是中年早逝或少年天折。他们的“八字”并不超越凡夫俗子。
    皇帝以“万岁”作尊称,虽说是一种自欺的荒唐幻觉,但却是不可少的统治权术,。目的在于麻痹愚弄民众,维护专制独裁统治。纵观中国几千年的血雨腥风,改朝换代,无不是在一遍遍“万岁”呼叫声中渡过的。前面的“万岁”被打倒了,后者又从死尸中爬起,擦干满身血迹,踩着白骨登上帝位,接受朝贺,“吾皇万岁、万万岁”不绝于耳。如此循环往复,连绵不绝,将中国折腾了几千年,人民为这句死亡之称付出了惨痛的代价。历史的经验证明:凡对最高统治者呼“万岁”漫天价响之际,必是祸国殃民之灾到来之时。因此,称统治首脑为“万岁”的作法,应当永远扫进历史的垃圾堆!至于称国家和人民万岁则另当别论。
    ①燕北老人著《清代十三朝宫闱秘史),书目出版社,1989年。
   
此文写于2002年,曾编入本人撰写的《史记杂论》一书,该书由中国文史出版社2002年5月出版。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-12 20:30:06 | 显示全部楼层
称统治首脑为“万岁”的作法,应当永远扫进历史的垃圾堆!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-13 09:04:58 | 显示全部楼层
    历史的经验证明:凡对最高统治者呼“万岁”漫天价响之际,必是祸国殃民之灾到来之时。因此,称统治首脑为“万岁”的作法,应当永远扫进历史的垃圾堆!至于称国家和人民万岁则另当别论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-13 14:09:58 | 显示全部楼层
祝傅老天天快乐!健康長寿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 13:38:43 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 20:51:34 | 显示全部楼层
这个敏感的话题,傅老旁征博引,谈得如此深刻,真是咬进史籍里去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-18 22:20:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 傅启芳 于 2014-11-18 22:30 编辑

恭谢蔡先生临赏.我对封建帝王及封建制度没有好感,故每每提笔总想学鲁迅那样投枪刺之,看样子我这个历史观难改了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|正扬社区

GMT+8, 2025-2-11 21:13 , Processed in 0.034271 second(s), 21 queries .

Powered by http://www.cdzyw.cn 常德正扬社区

© 2022-2023 正扬社区

快速回复 返回顶部 返回列表