夫妻共同财产赠小三 法院判决 无效

钱绪志

夫妻共同财产赠小三   法院判决无效

    情人节的甜蜜还未散去，就迎来了生活的一记重锤！

    男子赠与小三财产妻子起诉赠与无效，该话题也冲上热搜

             男子向情人转款100万余元，生下女儿一起抚养

    丁某（男）与贺某（女）系夫妻关系，两人于1994年登记结婚，婚后生育一子。婚后丁某经营公司，贺某长期在家照顾家庭。2016年，薛某与丁某相识，后发展为同居关系。2016年至2020年，丁某多次向薛某银行卡转账或微信转账，累计金额达100万余元。2019年，薛某生育一女，女儿一直随薛某生活。

    贺某得知实情后，要求薛某返还丁某赠与的夫妻共同财产。薛某则表示其与丁某发生的经济往来是相互的，自己也给丁某转过账，且丁某转款是自愿的，丁某的转账主要用于双方共同的放贷行为，具有合作关系。另外，丁某向薛某转账一部分是用于共同生育小孩，还有一部分是用于两人共同生活期间的开支，因此拒绝返还。无奈之下，贺某将丁某、薛某起诉至法院。

                           法院判决

    xx市xx区人民法院审理后认为，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的民事法律行为。本案中，丁某与薛某在同居期间，丁某向薛某银行账户长期、大额转款，扣除薛某向丁某的转款及两人共同生活支出，其余部分薛某不能举证证明双方还有其他正常经济往来，应认定系丁某向薛某的赠与。赠与行为发生在贺某与丁某的夫妻关系存续期间，赠与款属于夫妻共同财产，贺某与丁某未实行夫妻约定财产制的情况下，丁某未经贺某同意，擅自将与贺某共同所有的财产无偿赠与给薛某，已超出日常生活的需要，严重损害了贺某的财产权益，故丁某赠与行为无效，薛某应向贺某返还全部赠与款。

    因此判决丁某赠与薛某85万余元的行为无效，薛某应向贺某全额返还。

李帮进

拜读老师佳帖，分享点赞。

陈爱玉

                判决丁某赠与薛某85万余元的行为无效，薛某应向贺某全额返还，是正确的。

张新泉

欣赏点赞写得可观的。

张新泉

丁某出轨，理当追回。

张新泉

应该暴露，开大会展开批评为好，以此遏制此类丑恶现象、净化社会。太宽松的话，社会风气如何好得起来。

上善若水

佳帖欣赏，为你点赞！

钱绪志

上善若水 发表于 2022-2-18 17:07
佳帖欣赏，为你点赞！

林主席，谢谢您的鼓励！

钱绪志

张新泉 发表于 2022-2-18 15:56
应该暴露，开大会展开批评为好，以此遏制此类丑恶现象、净化社会。太宽松的话，社会风气如何好得起来。

张老师好，谢谢您的关注！

钱绪志

张新泉 发表于 2022-2-18 15:52
丁某出轨，理当追回。

感谢张老师的点评！