抗美援朝战争中的第二次战役，西线是由原四野部队（志愿军13兵团）负责，而东线则是三野的第9兵团唱主角。长津湖一战，第9兵团歼灭了美军北极熊团变，迫使敌人长距离撤退，志愿军赢得了朝鲜战局的主动权。不过长津湖战役我军官兵损失太大，包括冻死冻伤在内，合计减员超过5万人，强大的9兵团几乎失去作战能力。有朋友质疑：为何要让宋时轮将军担任第9兵团的司令员呢？如果换了三野内能力更强的叶飞、陈士榘、许世友等人，也许战绩会更好。
对宋时轮将军的军事水平、甚至指挥风格的质疑，主要集中在抗美援朝之前的3个战例：抗战时的冀东暴动，宋时轮指挥失误，转移过程当中损失5万余人，这在抗战时期是极其重大的损失；解放战争中又先后有过私自带领第10纵队撤过黄河，以及济南战役前不遵从粟司令战术部署，耍脾气辞职两大错误。后两件事情主席亲自干预，宋时轮几乎被撤职，后来认错及时才免于处理。
图片模式
既然在之前的军事生涯当中出现过这么多的纰漏，为什么宋时轮的官却越做越大，到了解放战争后期甚至成为主力兵团司令呢？三野的四大王牌军中，有两个军划归第9兵团，由宋时轮统一指挥。如果不是朝鲜战争爆发，还准备由他率部担任解放台湾的第一梯队主力。宋时轮越发得到重用，1950年被派到朝鲜前线打了关键的长津湖战役。
图片模式
对于宋将军能力的质疑，多少带有一定的片面性，不能证明宋时轮不能打仗。宋将军脾气大、性子倔是有名的，他和许世友在三野当中都是个性将军，性格暴烈刚直。不过宋时轮的指挥能力和战功战绩，也是得到过验证的。全军之中指挥阻击战能力最强的将领，就是宋时轮。解放战争时期，在国军和解放军双方阵营都有很高的评价：徐东阻击战如果不是宋时轮指挥三个纵队挡住了邱清泉和李弥兵团，后果不堪设想。
图片模式
粟司令的主力部队在碾庄的进展并不顺利，打黄百韬持续十多天，若不是宋时轮率军挡住敌人的援军，淮海战役很可能一上来就夭折了，那解放战争的具体进程也会有一定的改写。宋时轮的军事能力还是十分强悍的，野司和军委不会随便任用一位兵团司令员，尤其还是三野的王牌兵团，足以证明宋时轮的个人实力。
图片模式
粟司令长期作为三野的军事负责人，在和宋时轮有过几次争执、两人关系并不特别和睦的情况下，还能放手使用宋时轮，把他作为攻台军的主力部队首长，一方面是粟总的心胸宽广，另一方面则是看重宋时轮的过硬军事能力。宋时轮既当过参谋长也当过纵队司令，后期更是成为兵团军事主官，是不可多得的人才，不能因为几次时间节点上的不佳表现，就完全否定一名高级将领。
图片模式
关于一直饱受争议的9兵团入朝棉服准备问题，应该说相关干部是要负责任的，但责任不全在宋时轮。第9兵团驻扎山东期间，宋时轮积极联系当地的军需部门和被服厂，得到了及时补充后勤物资的许诺。而在接到军委紧急命令之后，宋时轮仍然在为棉服问题焦急，希望延后到十一月中旬再出发，他为朝鲜的严寒天气担忧，却没能得到上级同意，只得提前动身。而部队到了东北之后，宋时轮还希望打电话向中央首长反映物资不足带来的困难和危险，但是却被当时东北局的负责人拦了下来。从为将者自身素质考虑，并不能片面地说宋时轮将军不知天时。
图片模式
第9兵团南方士兵很多，原本攻台军是准备登陆作战的，临时被抽调到朝鲜战场，无论指挥员是宋时轮、叶飞、许世友还是陈士榘，都未必能够有效地减少非战斗损失。宋时轮将军虽然在长津湖一战中受到了一些诟病，但不管怎样9兵团还是在他的指挥下创造了唯一一次歼灭美军主力团的佳绩，后辈评价志愿军将领时，还是应当以充分尊重的视角去看待。
发表于 2022-4-6 08:17:29
楼主