本帖最后由 陈爱玉 于 2022-5-11 10:53 编辑
一对父女长期拒付
养老服务中心费用被判违约
日前，某区人民法院开庭宣判一起服务合同纠纷案，判令被告陈某某、陈某向原告某养老服务中心支付拖欠的服务费用83586.6元及违约金3000元。
今年60岁的李老太与被告陈某某系夫妻关系，二人婚后共同生育了一个女儿，即另一名被告陈某。1981年，李老太因受到惊吓导致精神异常。由于在家里无法妥善照顾，2009年3月，陈某某父女二人将李老太送至某养老服务中心进行护理疗养。 依照双方签订的合同，陈某某、陈某需每月按时向某养老服务中心支付相应费用，逾期一个月未支付的，则每日收取欠款总额0.5%的违约金。双方还约定，若因李老太健康状况发生变化，经鉴定后需变更护理等级时，养老服务中心须告知其家属知情同意，护理费自护理等级变更之日起按规定标准收取。 原告辩称，自入住以来，李老太的护理费均是由她年迈的父母支付，而其父母去世后，则是她的兄弟帮忙交了一段时间，两名被告自始至终都没有出过钱，还将李老太的退休金据为己有。 法院经审理查明，李老太入住时属于二级护理，每月需支付护理费、床位费、伙食费等费用共900元。直到2018年12月，李老太因病情加重被送至医院治疗，出院时医嘱载明其患有精神分裂症。在2019年5月、2020年5月的老年人能力评估中，李老太被评定为重度失能，养老中心将其护理级别变更为全护理。而随着需要投入的护理成本和时间精力越来越多，李老太的护理费也逐渐增加至每月3200元。 原告表示，自2019年12月李老太的兄弟不再代为支付相应费用后，原告每月均通过微信将费用明细及费用变更事项发给被告，但被告不仅不按时支付费用，还对李老太不闻不问。经统计，自2019年12月1日起至2021年9月12日止，包括护理费、医药费、日用品费在内，李老太的各项费用共计83586.6元。 法院审理后认为，双方签订的合同约定李老太入住原告处期间，相关费用由被告承担，且原告主张的费用均有事实依据，法院予以支持。被告主张部分费用过高且原告未与其沟通协商，但从查明的事实来看，原告均积极联系，被告却一直采取消极态度。原告根据李老太的能力评估级别调整护理费用符合合同约定，且被告在未提出异议的情况下仍让李老太入住原告处，可视为对相应费用的认可。关于违约金，合同虽有约定，但约定过高，案件审理期间原告亦主动予以调整，但调整后的数额仍然过高，法院依法予以调整，酌定由被告向原告支付违约金3000元。法院遂依法作出上述判决。 ■以案说法■ 我国正逐步进入老龄化社会，养老问题已成为国家、社会、家庭亟须重视的问题。家庭成员无论出于何种考虑将老人送至养老机构代为照顾，双方的养老服务合同关系自合同签订时正式建立。这不仅要求养老机构应当提高护理水平、提升服务能力，充分保障入住人的人身、财产安全，也要求入住人家属主动履行支付服务费的义务，而非失去诚信，让养老机构承担损失。 根据民法典婚姻家庭编之规定，夫妻有相互扶养的义务，成年子女亦对父母负有赡养义务，家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。将老人送至养老机构并不代表不用再履行义务，对老人不闻不问甚至是遗弃老人的行为，涉嫌构成遗弃罪，将受到法律惩罚。 老年人是社会的弱势群体，保障其合法权益是全社会的共同责任。人民法院不仅要解决纠纷，依法保障老年人合法权益，更应以社会主义核心价值观为指导，努力以司法手段弘扬中华民族敬老、养老、助老的美德和传统孝道文化，引导公民自觉承担家庭责任、树立良好家风，推进司法与社会的良性互动。
| 
发表于 2022-5-11 10:52:16
发表于 2022-5-11 11:10:56
楼主
