正扬社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2268|回复: 4

网友众筹的爱心捐款,肇事者可以要求用于抵扣赔偿款吗?法院判了!

[复制链接]
发表于 2023-10-31 11:20:16 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 雷光清 于 2023-10-31 11:22 编辑

网友众筹的爱心捐款,肇事者可以要求用于抵扣赔偿款吗?法院判了!

mmexport912a94aae15b98db441ab17f9ef08b15_1658740757748_edit_17627093849681.jpg

    某一男子出车祸众筹5万爱心捐助款,肇事者得知情况,诉请法院要求抵扣赔偿款……爱心人士需要为肇事者的侵权行为买单吗?近日,某县人民法院审理了一起机动车交通事故责任纠纷案。请看案例!
基本案情
    2019年12月间,小帅驾驶一辆小型轿车,沿G106线由南往北行驶。当行驶至某县某乡镇路段时,其车辆越过中心虚线逆向行驶到对向车道,并最终导致车辆将站在加油站路口的陈某撞倒,造成车辆受损、陈某受伤的道路交通事故。因赔偿事宜协商未果,陈某诉至法院,请求法院判令小帅赔偿各项损失524290.13元。
    陈某在住院期间,通过“网络众筹”的渠道筹得款项5万余元。小帅认为,陈某所筹得的款项5万余元应当扣减。
法院判决
    法院审理后认为,筹款具有社会公众捐款性质,是社会公众对受害人的资助,同时也是一种爱心义举的体现。陈某通过网络平台介绍其实际困难和需求,以取得社会公众(包括亲朋好友)的同情和帮助,该筹款属于社会人员的自发行为,并不是对侵权人的帮助。如果将这笔款项作为小帅扣减赔偿款的依据,这不仅有悖于社会公平,还会打击爱心人士的积极性,因此侵权人主张受害人通过“网络众筹”所筹集的资金抵扣赔偿款,法院不支持,侵权人应当按照损害结果如数承担侵权责任。
    一审判决后,双方当事人均服判息诉。目前该案已经生效。
以案释法
    捐赠合同本质上属于民法典中的赠与合同,赠与合同根据民法典的规定享有任意解除权,即赠与人可以在合同成立后,赠与标的物权利转移前,单方终止合同。而慈善捐赠与一般赠与不同,一般不享有任意解除权。
    随着“互联网+”时代的到来,网络给公众捐赠提供了便捷的通道,在帮扶了一大批困难人群的同时,也带来了不少争议与质疑。由于本案是交通事故责任纠纷,侵权人在交通事故中造成他人人身伤害,应依法承担相应的侵权赔偿责任,而爱心人士的赠与行为,具有慈善捐赠性质,并非法律规定的免除或减轻侵权人行为的情形。

mmexport143a3022d76d43157412a05232e5d0ff_1642562540385_edit_15713533766869.jpg



u_1503150579_1958875033&fm_253&fmt_auto&app_138&f_JPEG_edit_166711907156.jpg


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-31 22:58:25 来自手机 | 显示全部楼层
    捐赠合同本质上属于民法典中的赠与合同,赠与合同根据民法典的规定享有任意解除权,即赠与人可以在合同成立后,赠与标的物权利转移前,单方终止合同。而慈善捐赠与一般赠与不同,一般不享有任意解除权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-31 22:59:04 来自手机 | 显示全部楼层
随着“互联网+”时代的到来,网络给公众捐赠提供了便捷的通道,在帮扶了一大批困难人群的同时,也带来了不少争议与质疑。由于本案是交通事故责任纠纷,侵权人在交通事故中造成他人人身伤害,应依法承担相应的侵权赔偿责任,而爱心人士的赠与行为,具有慈善捐赠性质,并非法律规定的免除或减轻侵权人行为的情形。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-1 05:28:10 | 显示全部楼层
拜读老师精品佳作!欣赏点赞!顺祝老师幸福快乐!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-1 08:36:03 | 显示全部楼层
欣赏佳作。谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|正扬社区

GMT+8, 2025-2-11 16:11 , Processed in 0.036196 second(s), 21 queries .

Powered by http://www.cdzyw.cn 常德正扬社区

© 2022-2023 正扬社区

快速回复 返回顶部 返回列表