领袖毛泽东如何成党的核心真相[转帖之二]

张汉平

六次会议与四渡赤水　　

      遵义会议及其前后，党中央一共召开了六次重要会议(关于后来的会理会议，此文后面将会介绍)。这六次会议，被称为“长征中挽救党和红军的六次重要会议”。它们分别是：通道会议、黎平会议、猴场会议、遵义会议、扎西会议和苟坝会议。在通道会议上，毛泽东重新取得了军事上的发言权;在苟坝会议上，毛泽东提议重建最高军事领导机构，确保了“四渡赤水”的精彩收官。
　　这六次会议，围绕的一个中心议题是“红军向何处去?”毛泽东提出的是向川黔滇方向发展，而博古和李德主张的是向湘西与红军二、六军团会合。现将六次会议的要点逐一概括如下：
　　通道会议(1934年12月12日)：大多数同志赞成毛泽东提出的转向方针，即从湘西转向黔川。
　　黎平会议(1934年12月18日)：大多数与会者肯定毛泽东的正确主张，确定向贵州转兵的战略方针。
　　猴场会议(1935年1月1日)：事实上认可了毛泽东的军事方针，基本结束“三人团”的军事指挥权。
　　遵义会议(1935年1月15日至17日)：确立以毛泽东为核心的新的党中央。
　　扎西会议(1935年2月5日至9日)：贯彻遵义会议精神，研究下一步进军方向。
　　苟坝会议(1935年3月10日至12日)毛泽东提议成立三人团全权指挥军事，获得通过。
　　不难看出，这六次会议都是毛泽东的意见得到了党中央大多数成员的支持，也可以说是毛泽东的意见主导了这六次会议。但是，仅仅是会议的讨论和决议是远远不够的，更重要的是要通过实践的检验，也就是实战的检验。遵义会议后的四渡赤水，使中央红军摆脱了几十万国民党军队的围追堵截，粉碎了蒋介石围歼红军于川黔滇边境的计划，取得了战略转移中具有决定意义的胜利，“充分显示了毛泽东高超的军事指挥艺术。”(《中国共产党九十年  新民主注意革命时期》第159页)2015年6月，习近平参观遵义会议旧址，在谈到四渡赤水时说道：“毛主席用兵如神!真是运动战的典范。”
　　但是，毫无疑问，四渡赤水是一个复杂曲折的过程，处处都隐藏着“急流险滩”。处于非常劣势的红军，克服了常人难以想象的困难，付出了艰难的代价，才实现了具有决定意义的转折。正因为如此，有些专家学者在评价四渡赤水时，强调了一渡赤水前的土城败仗，三渡赤水前的鲁班场失利，苟坝会上毛泽东的空前孤立，红军计划的几个落脚点的落空，还有四渡赤水后有人要毛泽东辞职，等等。但是，其最后的结论还都是肯定四渡赤水是“了不起”的成功。例如连续几年出现在多家门户网站的《四渡赤水令红军损失巨大 毛泽东遭空前质疑》(原名是《炎黄春秋》2010年第11期的《四渡赤水评价考》)一文，在历数了红军的惨重损失，众多高层当事人不满和反对，毛泽东的“权谋”后，总结性的语言是：“通观四渡赤水的全过程，已经很清楚，处于劣势的中央红军在数倍于己的敌军之中艰苦转战，并最终摆脱了敌军，这的确了不起，值得大笔褒扬赞颂。”其实，“最终摆脱了敌军”就是战略转移中具有决定意义的胜利，这就是毛泽东选择的战略方向。如果回顾这段历史，不难发现，每当出现挫折后，毛泽东善于化被动为主动，随机应变，尽管落脚点几经变更，但始终保持战略方向不动摇。
　　改革开放以来，官方、学界和民间，研究四渡赤水的大有人在，视角各有不同，细节的挖掘也各有特色。泥沙俱下、夹带私货在所难免。但这同时也说明了四渡赤水的影响力。不过，只要理清基本事实，就可以清晰地看到毛泽东崛起的脉络。例如前面提到的六次会议，把要点一一列出，结论也就可以一目了然。
　　四渡赤水显示出的毛泽东的高超的军事指挥艺术，当然也包括了他善于听取的别人的意见，善于分析敌情(包括从有关方面获取的情报)，更善于总结经验化被动为主动。最重要的是坚持战略方向，向川黔滇发展而绝不考虑去湘西与二、六军团会合。
　　土城战役是遵义会议后红军的第一仗。此战是毛泽东提议，经红军总部决定的。当发现战斗失利时，毛泽东又提议立即撤出战斗，接着开始一渡赤水。毛泽东总结失利的原因是情报不准和轻敌。但是，毛泽东又从战略的意义上作出辩证的分析，他说:"土城这一仗，由于及时渡过了赤水，摆脱了尾敌，改变了被动局面。部队果断地变为轻装，甩掉了包袱(笨重物资)，行动更自由了，更能打运动、游击战了。"
　　土城失利直接催生了扎西会议后中央发出的《告全体红色指战员书》，这个文件鲜明地体现了毛泽东的运动战思想。《告全体红色指战员书》指出：“为了有把握地求得胜利，我们必须寻求有利的时机与地区去消灭敌人，在不利的条件下，我们应该拒绝那种冒险的没有胜利把握的战斗。因此红军必须经常地转移作战地区，有时向东，有时向西，有时走大路，有时走小路，有时走老路，有时走新路，而唯一的目的是为了在有利条件下求得作战的胜利。”在接下来的二渡赤水后，红军迎来了长征以来的最大的一次胜利--遵义大捷。这成为了毛泽东“用兵如神”的第一个亮点。
　　第二个亮点出现在苟坝会议。毛泽东一个人坚持不进攻打鼓新场。在与会的二十多人都支持进攻打鼓新场的情况下，毛泽东辞去了职务。但是当天夜里毛泽东找到周恩来，说服了他。随后周恩来再次举行中央负责人会议，决定放弃进攻打鼓新场的计划。接下来毛泽东提议成立新的军事指挥机构，由毛泽东本人、周恩来和王稼祥三个人组成，史称“新三人团”。也就是说，前一天开会毛泽东还空前孤立，第二天就众望所归。
　　多年来，许多人都在研究毛泽东究竟是怎样说服周恩来的，而周恩来又是怎么被说服的。其中一个热点就是“情报”的作用。近年来甚至出现了情报决定论，认为四渡赤水的胜利，红军的长征的胜利，都是情报起到了决定性的作用。在谈到这个问题时，频频提到当时负责无线电情报工作的戴镜元。戴镜元是2008年去世的，生前曾写过回忆录和接受过采访。这些不但有助于正确认识情报的作用，更有助于认识毛泽东的“用兵如神”.
　　1993年，中央文献出版社出版了《缅怀毛泽东》一书，其中有戴镜元写的《毛主席和机要工作》。他在文中写道：他从1933年春开始从事技侦情报工作，给中央提供了大量的无线电破译的情报，有些事后证明是非常准确的，但李德、博古他们并不采用。“从这个时候我就想，看来机要只是一个工具，没有英明统帅来使用，恐怕很难发挥作用。”“据我多年的体会，指挥员既要有正确的决心，又要有及时准确的情况，没有及时准确的情况，就很难有正确的决心。但只有准确及时的情况，没有英明的统帅，情报同样也发挥不了作用。‘毛主席用兵真如神’，这个‘神’是从哪里来的呢?就是正确的战略指导，指战员英勇善战，人民群众积极支持拥护，再加上情况明，才能够运筹帷幄之中，决胜千里之外。在毛主席英明指挥下，红军所向无敌，从胜利走向更大的胜利。这是在革命战争的实践中反复证明了的。”
　　戴镜元的文章应该说是把情报的作用问题说清了。戴镜元在2005年6月22日接受过一次采访，他说：在苟坝会议上，“二十多个与会者的意见几乎形成了一边倒，赞同集中主力部队攻打打鼓新场。只有毛泽东一人反对。尽管毛泽东苦口婆心，根据军委二局、三局送来的情报仔细分析敌我双方的力量与运动趋势，陈述自己反对的理由，但由于大家求战求胜心切，还是坚持要打。”“就在这天晚上11点，情报部门获悉黔、川、滇三方的敌军运动最新情报，完全与毛泽东的分析判断一致。”从这段回忆可以看出，同样的情报，毛泽东的分析却是慧眼独到，与众不同，而且事后证明是正确的。“如果没有毛泽东当夜此行，历史的结局会改写成另外的样子”(石仲泉·《从转折走向辉煌--苟坝会议研究文集》·中央党校出版社2007年9月第1版第4页)。
　　谈到情报的作用，还有一件事可以佐证。1934年10月，正当红六军团准备强渡乌江时，收到中革军委的一封情报电报。如果按此情报，红六军团就会钻进敌军笼子，将会面临全军覆没。好在先头部队抓了敌军俘虏，得知实情。尽管红六军团避免了全军覆没，但还是损失了大半军力。因此，情报可以帮助取胜，情报也可以导致失败。关键还是在于统帅是否英明。
　　“新三人团”成立后的第一仗是鲁班场战斗。此战红军失利，或者说是一个败仗。对于这场战斗的评价，一般都认为是当时不得不打的一仗，尽管红军损失稍大于国民党军，但在战略上争取了主动。近年来，也有学者认为是毛泽东“乱碰乱撞”，继土城惨败后的又一个惨败，给部队带来了的极大消耗和战斗力的损失。但值得注意的是，尽管说毛泽东“乱碰乱撞”，但还是承认毛泽东的四渡赤水是成功的军事指挥的杰作。
　　如果把眼光再延申，就会发现四渡赤水最大的转折恰恰是鲁班场的“惨败”之后。最能体现这个转折的，一个是三渡赤水造成蒋介石的致命的误判;另一个是毛泽东下决心第四次渡赤水时，将第四次渡赤水视为红军转危为安的最关键的军事行动。
　　在蒋介石看来，红军在鲁班场被打败后的三渡赤水，是逃窜。因此他认为，红军战斗力已经严重丧失，将会分散打游击。可以采取在江西的“围剿”办法，一举歼灭红军。他电令各路部队迅速修碉筑路，紧缩包围。他还声称，若再不消灭红军，“何颜再立于斯世!”
　　一时间，红军似乎又面临第五次反“围剿”的局面了。毛泽东果断决定第四次渡过赤水。这一招终于使红军走上了摆脱几十万敌军围追堵截的关键一步。关于这个详细过程，国内外著述文章很多，在此不赘。但值得注意的是中央致电各军团领导关于第四渡赤水电报中的措辞：“严重紧急关头”、“限时迅速渡毕”、“高级首长亲自鼓动与指挥”、“保秘密”。最醒目的是：如若渡河有任何不顺，将会给红军造成“最大危险”!换言之，如若渡河顺利，就意味着红军的最大危险已经被战胜。
　　第四渡赤水成为毛泽东“用兵如神”的第三个，也是最大的一个亮点。历史证明，毛泽东的军事指挥才能通过四渡赤水得到充分的展示，这不但得到共产党内、红军内的肯定，也使国民党方面哀叹自愧不如。这方面的史料可以说连篇累牍，在此不赘。
　　

陈光新

“四渡赤水”是毛主席一生的杰出之作！得意之作！

张汉平

陈光新 发表于 2017-2-14 08:47
“四渡赤水”是毛主席一生的杰出之作！得意之作！

谢谢雅评和支持

陈爱玉

         "四渡赤水"显示出毛主席的军事天才！

吉祥

    在通道会议上，毛泽东重新取得了军事上的发言权;在苟坝会议上，毛泽东提议重建最高军事领导机构，确保了“四渡赤水”的精彩收官。

毛先金

通道会议、黎平会议、猴场会议、遵义会议、扎西会议和苟坝会议。
在通道会议上，毛泽东重新取得了军事上的发言权;在苟坝会议上，毛泽东提议重建最高军事领导机构，确保了“四渡赤水”的精彩收官。

张汉平

陈爱玉 发表于 2017-2-14 10:04
"四渡赤水"显示出毛主席的军事天才！

谢谢评点和支持

张汉平

毛先金 发表于 2017-2-14 15:45
通道会议、黎平会议、猴场会议、遵义会议、扎西会议和苟坝会议。
在通道会议上，毛泽东重新取得了军事上的 ...

谢谢关注和支持

张汉平

吉祥 发表于 2017-2-14 10:09
在通道会议上，毛泽东重新取得了军事上的发言权;在苟坝会议上，毛泽东提议重建最高军事领导机构，确保 ...

谢兄长关注和支持