《学法与聚会》——谈“自甘风险原则”

熊建新

      每日学法打卡


       《学法与聚会》

        春节过去了，春天的脚步匆匆来了，人们又开始走进大自然，呼吸春天的新鲜空气，三五成群地同学、战友聚会开始活跃起来，享受着聚会的欢乐……但无论你多忙，多么欢快，都要了解发布或（修订)的法律法条:

        2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》，首次引入“自甘风险”原则，填补了法律空白。即《民法典》第1176条第1款规定：

        自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

        也就是说，今后大家可以放心组织活动，而不用怕（共同)担责了。
        例：日前，北京市高级人民法院根据新发布的《民法典》“自甘风险”条例，判决了一起民事侵权纠纷案。
        即两老者相约打羽毛球，一方被羽毛球击中眼球，眼球人工晶体被击坏，眼球受伤，对方立即将其送往医院，并垫付了医疗费。但事后，受伤者一纸诉状告到法院，要求对方赔偿因此而造成的损害赔偿。

        法院依据《民法典》第一千一百七十六条“自甘风险"条款认定：其伤者有30年打羽毛球的经历，知道竞技体育活动有风险，且自愿参加。而且，对方竞技动作规范，双方都力争打赢对方，故动作强度高，拼搏激烈。何况双方均为业余爱好者，更无有意过错，且事后主动垫资积极送医，进行了抢救。法院判定被告无过错，不予赔偿，驳回诉讼。

        民法典对有关民事纠纷的新规，颠覆了受到伤害就必须要赔偿的观念。针对现在的中老年活动、同学、战友聚会等等，明知活动过程存在风险，明知自己年事已高或疾病在身、过量饮酒有害，却要自愿参与（故意赌酒除外）；明知体能有限，却要参加剧烈欢快的文体活动，自愿接受邀请或主动参与，就该自愿承担风险，就应该承担责任。组织者和共同参加者都没有过错，就不应该承担责任。所以，受到人身伤害，或受到重大经济损失，就必须赔偿的道德观和公平观，事实上是不公平的。这给热心公益事业者提供了一个自我保护的法律依据，澄清了事实公平的本质。

        故而，再有战友、同学、同事、同乡聚会等集体活动，只要是自愿参加，自主行动，出了事就得自己承担责任了，这就是《民法典》第一千一百七十六条一款的新规定。请你花点时间认真阅读理解法律条文，熟悉法律规定，必要时能应用自如，保护好自己！