本帖最后由 陈爱玉 于 2024-7-10 14:56 编辑
醉驾后“找关系脱难”？
法所不容！
惹了麻烦不信法律信“关系”，想方设法请托他人“脱难”，若此类请托事务未办理完毕，受托人是否应当返还请托人给付的财务？近日，本省某市人民法院审结了一起委托合同纠纷案件，法院依法判决驳回原告张某诉讼请求。 某日凌晨，张某因饮酒后驾车被公安机关查获，经检测，张某系醉酒驾驶。张某因想“脱难”，便委托唐某帮忙处理相关事宜。张某支付给唐某办事费用14万元，唐某向张某出具收据一张且写明相关需办理事项。唐某收款后，将该事项委托相关案外人办理，但未办理成功。张某对本次事情处理不满意，遂向某市人民法院提请诉讼，要求唐某退还“办事费”以及资金占用利息。
法院审理认为，法律保护公民的合法权益，民事主体从事民事活动，不得违反法律、不得违背公序良俗。民事主体应当自觉遵守法律法规，维护社会秩序、经济秩序。该案中，张某酒后驾车被查，委托唐某处理，企图通过不正当的途径达到非法的目的，这种行为助长了社会不正之风，张某的行为违背了公序良俗，扰乱了社会秩序，损害了社会公共利益，其行为目的和手段不合法，与社会主义核心价值观不符，不应当受到法律保护，遂作出上述判决。
以案说法 ：
该案属于委托合同纠纷，委托人认为请托事项未成，受托人应当返还其给付的财务，并承担相应损失。但从法律角度来看，该案双方约定的内容和目的无视法律的公平正义，可能影响司法公正和廉洁，损害公共秩序，依法应认定为无效，且委托人基于非法目的而给付的财务，已经在性质上发生了变化，由此产生的债权不受法律保护。
若基于非法目的而实施的行为，仍能得到法律保护，就会纵容甚至助长不良风气。法院对违规委托人主张的权益予以否定，以增加其经济风险，体现的是法律对人民群众的指引、教育、评价功能，彰显的是司法对公共秩序的维护和善良风俗的尊重。
| 
发表于 2024-7-10 14:53:40
发表于 2024-7-10 15:18:45
楼主
