致桃花源景区的建设者

武陵通晓

       最近几天，我几乎每天多次收到来历不明的帖子，邀请我“60元”游酉阳“桃花源”。我知道这是什么意思，但反映了酉阳的公关工作做得多么的到家。
      我第一次见到桃花源景区是解放前我随家人乘木炭汽车去洪江的路上，当时汽车恰好在桃花源山下拋锚了，乘客们纷纷下车观看了景区的美丽风景和建筑。这条公路是国民党当局通向“陪都”重庆的战略公路，但它地地道道破坏了桃花源景区的风水！
      我第二次见到桃花源景区是1971年文化大革命时期，为某炸药厂仿制生产设备，我们一行参观某军工厂后，在返回的路上落水溪招待所睡了一晚，第二天游览了桃花源。当时见到的古迹颇多，风景如画，显然都是文革中被桃源人民保存下来的珍贵文物。从此我开始习读桃花源文史资料，认定陶渊明先生描述的地方就在这里。
      如今许多地方受商业利益的驱使，大肆山寨“桃花源” ，正如《红楼梦》里所说“假作真时真亦假，无为有处有还无”之语，我错愕了。我开始认识到常德桃花源的无形资产价值几百亿元的含金量，细读去年梁颂成教授赠送的那部《清光绪桃源县志校注》以后，我认为常德桃花源的无形资产至少价值一千亿元以上。也就是说，桃花源景区至少能为常德带来一千亿元以上纯收入！
      最近我参加了市旅游局召开的专家学者座谈会，我对市委、市政府三年提质改造桃花源景区欢欣鼓舞。现提出以下几点建议，供桃花源景区的建设者们参考：
     第一：以其人之道还治其人之身。学习和模仿酉阳的策划、宣传、设计、包装和建设方面的有价值的东西对景区改造。
     第二：景区建设不要因循守旧，要紧跟时代的步伐，符合现代人的口味。齐白石先生有一句名言：“作画妙在似与不似之间，太似为媚俗，不似为欺世。”
     第三：组织一个強有力的建设咨询班子，分成文化创意，法律保障等小组。要舍得花钱又不乱花钱，用人要可靠，要防止“内奸”， 要有真才实学和真知灼见，不要局限在桃源县境选人，常德城区多的是高手。
     第四：不可姑息养奸，要按法律程序追究，先查出受贿的内奸，再揖拿行贿的外奸，顺藤摸瓜，直到薄熙来，只有这样，才能杜绝隐患，以儆效尤！

毛先金

作画妙在似与不似之间，太似为媚俗，不似为欺世。

毛先金

好建议！！

郑兴州

作画妙在似与不似之间，太似为媚俗，不似为欺世。

武陵通晓

谢毛秘，郑老点赞！

江南之夜

好建议!

傅启芳

陶渊明先生<桃花源记>不仅是留给常德人民的宝贵文化遗产，也是中华民族的共享文化遗产。现在，全国多处争建桃花源景观，并且都说自己是货真价实的"正宗"，为此不惜打笔仗，相互攻讦。其实，没必要。关键在游人说了算。你建设得好，游客愿掏钞票不断来看，满足其多种游兴需要，非正宗也当正宗看，能奈他其何。能找游客打官司说它是假的不能去游么？我市的桃花源素以正宗自居，但景观建设搞不赢别人，游客不多来看，多往酉阳跑，怪谁呢？只能怪自己不争气。我看，常德人别不服气，把着力点放在苦练内功上，认认真真的读通梁颂成校注的<清光绪桃源县志>记载大量的有关桃花源文献的涵义，整合资源，科学规划，以"三改四化"的魄力和建设速度及质量，把景观建设搞上去，力足超越他人，我就不信搞不赢别人。在急起直追进程中，集思广益，多接地气，善纳人言，如通晓先生此文一丶二丶三条(防"内奸"除外)建议，于新桃花源建设是有益的。

杨波

品牌打造，特色打造很重要。酉阳已经是5A了。

武陵通晓

江南之夜 发表于 2015-4-1 14:30
好建议!

谢谢

武陵通晓

傅启芳 发表于 2015-4-1 14:49
陶渊明先生不仅是留给常德人民的宝贵文化遗产，也是中华民族的共享文化遗产。现在，全国多处争建桃花源景观 ...

谢师长指教！本人不宜在网上议论此事的，只是被那几个内奸激怒了。