在案中以实践丰富"枫桥"经验(一)

胡志大

人民法院一直推广的"枫桥经验的核心，就是法官在办理民事纠纷案件过程中，要在严格依法律程序的前提下，善于细察细疏融散当事人的心结，运用"法庭十社会十联动组织″等多元方式，依法顺理地贯穿到办案之中，使棘手的案件能调结，消除可能出现的"干戈"相抗，尽力达到双方自愿去隔阂并能握手言和，把纠纷了结。这也是构建和谐社会进程中被公认的社会综合治理的可贵验方。
      前不久，临澧县人民法院新安人民法庭在办理一件民事案件中，就以扎实的实践，多形式、好方法、不机械办案、用抽丝剥茧、循序入深、齐图并进的有效方式来丰富新时代的"枫桥经验″，让棘手案当日顺结，受到了所在地群众与基层组织的称赞。
      案情这样。毕先生与彭先生原是"铁哥们″。2019年时合伙从事果园种植项目。毕抓管理、彭管生产。因项目投资周期长且受益慢，毕便中途退股，即把所持股权以20万元转让彭先生。彭承诺分3年4期付清该款，也已付5万元。但此后毕仍以雇员身份继续在果园从事管理，由彭支工资。果园经营处于资金持续注入状态，彭也因此背负不少债务，继而抱怨毕管理不尽力致经营很不如意，故而开始拖付应给付的股权转让款，毕多次催讨未偿。毕便在今年春节时两次去彭家追收，一语不和便发生了激烈冲突，期间彭先生的父亲因病去世，彭便咎于毕不顾礼节，粗暴追帐至父亲病情恶化，此始俩人反同成仇。
      后毕先生持转让协议及债权凭证提起诉讼。
     新安法课受理此案后，彭先生不到庭，以"毕经营管理不善至果园损失″为由，也把毕诉至法庭，用"已诉"对"他诉"。同时毕先生又以彭未兑现管理性奖励薪资为理由，要求彭需另行支付劳动报酬8万元。眼看一起欠款纠纷可能诱生两起纠纷，几位法官决定不陈旧式地用"坐堂问案"，大胆地运用院里建立的"法官联村″工作机制，用"人民法庭十
基层社区″的连环式解纷决窍，邀请基层组织中有威望，善说道、群众可信赖的人员参与化解矛盾。用"面对面"陈述与辨理，"背靠背″释法说理，经多轮地细心疏导与调解，最终双方冰释前嫌，一笑泯心结。达成了2年内付清尾欠款15万元协议，还承诺不再新生其他纠葛。
     临澧县法院多年来，十分注重发扬好传统，并在打造新时代优秀"枫桥式″法庭过程中，倾诚融入基层治理体系，与基层组织及职能部门主动密切联络，让化解矛盾纠纷的诉前排查，诉中助力尽责的渠道，以扎实的行动丰富了创建"枫桥″式法庭的实践。
      有理由信任，人民法庭干警在日后的办案中，会用更多的经典招式，不断抒写"服务社会治理、服务人民″的新篇章。


           (信息来源    临澧法院)

陈爱玉

临澧县法院多年来，十分注重发扬好传统，并在打造新时代优秀"枫桥式″法庭过程中，倾诚融入基层治理体系，与基层组织及职能部门主动密切联络，让化解矛盾纠纷的诉前排查，诉中助力尽责的渠道，以扎实的行动丰富了创建"枫桥″式法庭的实践。

胡志大

谢陈老师对拙文中提到临澧法院法官的做法给予充分的肯定。