正扬社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6888|回复: 17

张新泉小说:对联创作交流会(三)

[复制链接]
发表于 2017-5-13 12:45:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 张新泉 于 2017-5-13 13:05 编辑

3、题中阳剪纸
剪舞花飞,古艺奇葩,沃种植根三万里;
   纸神图异,琼珍活化,仿生造像四千年。
  
   4、联题中阳县
   中楫情觞,雅俗辉煌歌伟业;
   阳台雨梦,柏松连理壮奇观。
   老罗每念一副,就作一番创作理念谈。稿子上,除了第二联没有注释,其他都有注释。特别是第一联注释,比正文长十几倍。老罗的精彩讲述完了,轮到大家讲,还是默默无语,嘴巴如同蚌壳掰不开。虞会长只好当仁不让点评,赞美为多:“罗大师的对联,真的写得好……”
   特别对“沃种植根三万里;仿生造像四千年”喝彩,不仅对仗工稳,而且夸张大气合理。瑕疵是在第二联的下联,名字没有对上。老罗也以为是,承认有难度。张红松对老罗用典应付裕如当然是佩服的。张红松知道大众化的典故,不知道老罗那些比较少见的典故。文会长对老罗给予高度评价,说读书多,记忆强,用得活。张红松佩服之余,对第三联的琼珍活化产生疑问,老罗稿子上的解释,活化是活化石,活化二字没有用引号,就成了生造的词汇。不过大家都没有讲,也就闭口不言,有些拿不准。这时候文会长还在讲的时候,张红松拿起稿子,递给老罗:“我这里有不规则的重字,你给我改一下看看。”老罗接过,拿笔改了两个字,递给张红松。
   四、
   “下面,请红松同志讲……”
   张红松是由于书法而接触对联。文化革命来的时候十几岁,就有一手好字,他曾经对人吹牛皮说,六六年下半年六七年上半年抄写的大字报要是堆起来,足足可以装一张解放牌汽车。
   此后,六八年下放,无机会展示毛笔字。以后文化无用,不看书(除了毛著),不写字(除了心得),不作对(破除了旧俗)。八十年代,文化革命破掉的东西重新出台,其中包刮对联。春节看见有人在街上写对联卖,觉得字不比别人差,何不一试,也就在放假时写两三天对联卖。在新华书店花四块多钱买了一本《中国古今实用对联大全》,当时两天的工资还买不到这本书。岳父看见问好多钱,张红松回答后,岳父不以为然地笑了,那意思好像是,花这个钱,用得着吗?确实辜负了好东西,只用了几个春节,后来让书躺在屋里睡大觉。
   书里上万副对联,用过的不足百副,大致类似以下:
   天增岁月人增寿
   春满乾坤福满门
  
   百年天地回元气
   一统山河际太平
  
   天将化日舒清景
   室有春风聚太和
   用毛笔写的墨汁,基本是七字联,十字以上的对联别人没有提要求就不写。七字联显得大,实用,一目了然,要合适些,写起来也快。张红松写这个七字联是不需要折格子的,既能写满,又不显拥挤,能够自然对齐、匀称。足见训练有素。
   到了九十年代,出现了所谓的金色的印刷对联,夺走了写手的生意。金色象征发财,穷怕了的人谁不想发财呢。尽管用黑色还是用金色与发不发财没有任何因果关系,还是迷信用金字。那些所谓的金色对联,没有书法,字如算子,字如墨猪;也没有对联的韵味,意思单一合掌,平仄不对,不该有的毛病金对都有。实在不敢恭维。张红松不作无谓挣扎,别了写对联的日子。没有了文化含量没有了对联规矩不需要写了的假对联充斥市场,不是他考虑的问题。偶尔买一本有关对联的书,冥冥中好像谁在提示不要忘了。这时候,他没有讲这些过去的故事。他要很简洁地讲,要讲得比老桂老罗少,因为对联上的成绩远远不如他们。其次是考虑别人,这么多人要开口讲不讲得完,原打算弄清楚是谁把他的楹联张冠李戴的问题这次就不追究了。
   不写稿子即兴发言是他的弱项,要长也长不了,容易忘记,前言不复后语。好像谁要他做贼慌里慌张,结结巴巴,鸭子吞螺丝。好,不讲写作背景不讲写作过程不作过细分析,就来个蜻蜓点水式。他接着陈会长的话说:
   “我写对联始于八十年代,春节前几天放假,就上街卖对联,有的人不要书上的,要作的,也就给人现场作一下。但是那不是真正意义上的对联,没有按规矩按平仄办。当时别人说好,现在看不是真的好。进入楹联协会,有了小的进步,进步不大。那天老桂来催对联交流稿,我在网上写小说还没有作,当天下午作了两副给老桂发过去,没有推敲检查。现在一看,有问题。这稿子上面,老桂给我上的四副,一二两副是临时作的,三四两副是以前写的。第一副是:
   题袁少得先生
   喝酒、品茶,晚年生活有滋有味;
   著书、游旅,情趣人生多彩多姿。
   由于是临时,脑壳空空如也,一时不知道写什么,就用身边的人、事,写了这副。现在拿起这个稿子,一看就有问题。上联有了一个生字,下联又有一个生字,刚刚要老罗改了一下,他将人生改成文章,避免了不规则的重字,要得了?觉得还是不妥。著书、游旅,情趣文章多彩多姿。“著书”和“文章”内容重复。
   第二联:吊宋教仁
   辛亥挥戈,义士捐躯大业;
   俊豪仗剑,龙人腾起五洲。
   也是临阵磨枪,关于辛亥革命,已经写了几副对联,这副临时没有推敲,比以前交诗词协会登出来的质量要差,总觉得空了一点。
   第三联:题文友桂义芳藏头嵌名联
   义帜高张,催开古镇英雄会;
   芳名播远,刮起吟坛南国风。
   这副联是前面协会成立之初好玩写的,文字游戏,没有想到老桂发来了。
   第四联:题楹联协会
   笔研瑰宝仙源里;
   才跃龙门盛世中。
   这是楹联协会成立五副贺联中的一副,老桂发来了。我讲的完了,请各位专家指正,对症下药找问题。老桂老罗大概各讲十分钟左右,他只讲了五分钟不到。
   首先来指正的是老罗。他说,第一联他把人生改成文章没有问题。他又说游旅是生造词,不能把旅游说成游旅。他还说第三联的“播远”改成远播更对仗。老罗说后,气氛活跃了一些,坐在萧大碧下手的一位发言说,刮起吟坛南国风,吟坛不如改成诗坛,好像没有吟坛一说。旁边几位异口同声说,有吟坛有吟坛,这是对的。
   见没有人说了,虞会长来。虞会长对第一联的看法:“红松同志已经认识了有不规格重字。对联要在短短的字数中表现较广的内容。”这么说也等于否定了老罗的意见。第二联他觉得用龙人不妥,辛亥革命双方都是中国人,用龙人,到底是孙中山还是袁世凯腾起?
   张红松是怎么想的呢,俊豪仗剑,龙人腾起五洲,是指后来的革命者继承先烈遗志前仆后继的意思,应该行得通。不过张红松怕给人留下不虚心的看法,也是时间有限,没有解释说明。又觉得虞会长说的也是对的。其处境如同面临两个唐三藏,他对还是虞会长对,暂时没有明白。
   就在会议没有开始,张红松坐下看文会长发的稿件时,请教了虞会长,虞会长说第三第四联好。张红松有些拿不准“游旅”二字这样用要不要得请教虞会长,回答是肯定的,这样用得。老罗提出这是个生造词的时候,张红松想老罗说了虞会长也能说一说辨别清楚就好,究竟要不要得,好心中有底。虞会长却再没有说“游旅”二字用对用错的问题,是不是考虑老罗楹联方面是权威不好提出异议呢,或者已经默许老罗的说法对头呢?不知道。张红松和虞会长这是第二次接触。第一次是2013年岁末,分会开年会,县里来了虞会长。老桂去了天津,由张红松作2013年分会总结。总结之前,张红松把用红纸写的一副对联给前来分会的领导虞会长看:
   沅水扬帆,文友诗家追雅韵;
   龙人出手,键盘钢笔展风流。
   虞会长说写得好。然而,今天不尽于人意的地方,还是没有搞清楚。他当然是有些不满自己的,不求甚解,总差那么一点,水平上不去,起大早,赶晚集。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-13 15:05:05 | 显示全部楼层
     特别对“沃种植根三万里;仿生造像四千年”喝彩,不仅对仗工稳,而且夸张大气合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-13 15:37:26 | 显示全部楼层
沃种植根三万里;仿生造像四千年。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-13 15:38:01 | 显示全部楼层
       喝酒.品茶,晚年生活有滋有味;
著书.旅游,情趣人生多彩多姿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-13 18:08:12 | 显示全部楼层
吉祥 发表于 2017-5-13 15:05
特别对“沃种植根三万里;仿生造像四千年”喝彩,不仅对仗工稳,而且夸张大气合理。

感谢吉祥老师来访关注共鸣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-13 18:12:10 | 显示全部楼层
老涵 发表于 2017-5-13 15:37
沃种植根三万里;仿生造像四千年。

感谢老涵 来访关注共鸣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-13 18:12:46 | 显示全部楼层
陈爱玉 发表于 2017-5-13 15:38
喝酒.品茶,晚年生活有滋有味;
著书.旅游,情趣人生多彩多姿。

感谢陈老师来访关注共鸣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-13 21:59:39 | 显示全部楼层
层层推进,争取准确表达。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-13 22:01:31 | 显示全部楼层
想展现他们的风采。可是笔力不逮。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-13 22:03:05 | 显示全部楼层
尽自己笔力所能。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|正扬社区

GMT+8, 2025-6-5 09:34 , Processed in 0.038211 second(s), 19 queries .

Powered by http://www.cdzyw.cn 常德正扬社区

© 2022-2023 正扬社区

快速回复 返回顶部 返回列表