模范丈夫登徒子

龙阳呈祥

模范丈夫登徒子

蔡发祥

    在历史的长河中，登徒子这个名字似乎成了“好色之徒”的代名词。两千多年来，这一误解犹如一层厚重的迷雾，长久地笼罩在历史真相之上。然而，当我们拂去岁月的尘埃，深入探究《登徒子好色赋》背后的故事，便会发现，登徒子其实并非好色之人，反而是位坚守道德、忠诚于婚姻的君子。
    宋玉在《登徒子好色赋》中塑造了一个“好色”的登徒子形象。文中登徒子向楚王进言，称宋玉“体貌闲丽，口多微辞，又性好色”，建议楚王勿让其出入后宫。这一进言本是登徒子出于对楚王后宫安宁的思考，担心宋玉的美貌与口才可能引发不必要的风波。但宋玉却借此机会，巧妙地为自己辩解，同时极力渲染登徒子的“好色”。他描绘登徒子之妻“蓬头挛耳，齞唇历齿，旁行踽偻，又疥且痔”，如此丑陋之貌，登徒子却与之生有五个孩子，由此得出登徒子好色的结论。这种论证方式看似有理，其实则是经不起推敲、是彻头彻尾的诡辩论。如果因为谁的妻子丑陋生了很多孩子，谁就是好色之徒，那天下好色之徒将不可胜数！从逻辑层面来看，宋玉的论证也存在明显的漏洞，他对好色之徒的判定登，不仅是典型的以偏概全，而且是颠倒伦理道德。在古代社会，婚姻多遵循父母之命、媒妁之言，夫妻相貌的匹配并非婚姻的首要考量。登徒子与妻子育有五子，或许只是遵循了传统家庭的繁衍观念，履行了作为丈夫和父亲的责任。就如同现实生活中，许多夫妻或许外貌并不般配，但他们相互扶持、相濡以沫，共同经营着幸福的家庭，这并不能说明其中一方好色。宋玉仅仅依据这一点就给登徒子扣上“好色”的帽子，实在是缺乏公正与客观。
    从道德层面分析，登徒子恰恰展现出了高尚的品德。在面对丑陋的妻子时，他没有嫌弃，没有背叛，而是与她携手走过生活的风风雨雨，共同养育子女。这种对婚姻的忠诚、对家庭的责任感，在当今社会都值得我们敬仰和学习。顺便说一句，凭登徒子的社会地位，按当时的社会制度，他即使要再纳几房妻妾，都属常理。反观宋玉，他在赋中极力渲染自己的“不好色”，声称自己东家之子“增之一分则太长，减之一分则太短；著粉则太白，施朱则太赤”，如此绝世佳人登墙窥视他三年，他都未曾心动。然而，这不过是宋玉的自夸之词，缺乏有力的证据支撑。相比之下，登徒子在婚姻中的坚守显得更加真实和可贵。
    从历史背景来看，宋玉写此赋或许有着更深层次的原因。当时，宋玉作为楚国的文人，可能处于复杂的政治环境中。登徒子的进言或许触动了他的利益或声誉，于是他通过文学创作的方式，对登徒子进行恶意抹黑。这种行为不仅损害了登徒子的名誉，也在一定程度上误导了后人对登徒子的认知。
    在现实生活中，我们也常常会遇到类似的情况。人们往往容易被表象所迷惑，轻易地给他人贴上标签。就像登徒子一样，仅仅因为宋玉的一面之词，就被冠以“好色”的恶名，在历史的长河中遭受了不公正的评价。我们应该学会用理性的思维、客观的态度去审视历史和现实中的事物，不被片面的言论所左右。
    “登徒子不好色”，而且堪称“模范丈夫”！这不仅是对历史真相的还原，更是对我们的一种警示。它提醒我们，在评价他人时，要保持公正和客观，不要轻易相信没有根据的传言。同时，我们也应该学习登徒子对婚姻的忠诚和对家庭的责任感，在纷繁复杂的社会中，坚守自己的道德底线，做一个有担当、有品德的人。让我们拨开历史的迷雾，重新认识登徒子，还他一个清白，也让我们从历史中汲取智慧，更好地面对当下和未来。

老涵

在评价他人时，要保持公正和客观，不要轻易相信没有根据的传言。同时，我们也应该学习登徒子对婚姻的忠诚和对家庭的责任感，在纷繁复杂的社会中，坚守自己的道德底线，做一个有担当、有品德的人。

覃旺成

好文，点赞！

龙阳呈祥

老涵 发表于 2025-5-18 15:16
在评价他人时，要保持公正和客观，不要轻易相信没有根据的传言。同时，我们也应该学习登徒子对婚姻的忠诚和 ...

谢谢胡老师赏帖鼓励。敬香茶！

龙阳呈祥

覃旺成 发表于 2025-5-18 17:14
好文，点赞！

谢谢覃老师点赞鼓励。敬香茶！

艳阳

学习佳作点赞欣赏！

彭淑娥

好文！正面解读历史文学，歪理攻击经不了剖析真理。奌赞好文！

老涵

龙阳呈祥 发表于 2025-5-18 18:45
谢谢胡老师赏帖鼓励。敬香茶！

美文！再赞！！

古渡源

拜读老师精品佳作，学习欣赏，点赞问好！

龙阳呈祥

艳阳 发表于 2025-5-18 23:06
学习佳作点赞欣赏！

谢谢艳阳老师赏帖鼓励。敬香茶！