津市法院关于商标权司法保护典型案例

津市黄南林

      

                       津  市  法  院
           关于商标权司法保护典型案例

        

      在第25个世界知识产权日到来之际，津市法院分析知产案件情况，从中发现商标权侵权案件高发频发，其中诸多侵权人并未意识其行为侵权。为促进商标权健康良性发展、激发市场蓬勃活力，特发布以下7个案例，内容涵盖长城润滑油、樟树港辣椒及六神花露水等知名品牌，侵权主体数量较多，提醒大众尤其是经营者应尽到合理审慎义务、规范交易习惯、核实交易对象与留存交易证据等内容。

   
   一、长城润滑油案

    二、樟树港辣椒案
  【基本案情】2024年2月至11月期间，“樟树港”商标专用权人湘阴县某产业协会经调查发现，常德市内有49家商户公开销售假冒的樟树港辣椒，该公司即以该49家商户未经权利人许可，擅自销售假冒樟树港辣椒，侵犯其商标权为由，主张商户立即停止侵权并赔偿损失2万元。
    【裁判结果】樟树港辣椒每年上市期间为4月至10月，其余为休市期。在樟树港辣椒休市期间，被告商户在美团店铺上架销售“樟树港辣椒”或在菜市场、超市、餐馆销售标有“樟树港辣椒”字样的假冒樟树港辣椒，构成侵害原告注册商标专用权，在无法提供合法来源情况下，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。
     三、六神花露水案
  【基本案情】2023年9月至2025年2月期间，“六神”商标的专用权人上海某股份有限公司经调查发现，常德市内有54家商户公开销售假冒的六神花露水，该公司即以该54家商户未经权利人许可，擅自销售假冒六神花露水，侵犯其商标权为由，主张商户立即停止侵权并赔偿损失2万元。
  【裁判结果】被告商户销售的花露水外观与正品六神花露水基本无异，但经比对鉴定：①正品防伪线发银色光，摸上去有凹凸感，防伪线上印有清晰的六神商标，被告商品防伪线摸上去较光滑，泛绿色；②正品香味纯正不刺鼻，被告商品香味刺鼻；③正品标签纸厚实，摸上去有粗糙感，被告商品标签纸较薄，摸上去光滑；④正品与被告商品标签上的功效和使用方法不同。被告销售的花露水为假冒产品，构成侵害原告注册商标专用权，在无法提供合法来源情况下，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。
    四、樱花水槽案
  【基本案情】2023年12月至2024年11月期间，“樱花”商标的专用权人某卫厨股份有限公司经调查发现，常德市内有76家商户公开销售假冒的樱花水槽，该公司即以该76家商户未经权利人许可，擅自销售假冒樱花水槽，侵犯其商标权为由，主张商户立即停止侵权并赔偿损失2万元。
  【裁判结果】被告商户销售的水槽产品上印有与原告“樱花”商标相同或类似的标识与文字，且产品上无生产厂家、材质等商品基本信息，属“三无产品”，构成侵害原告注册商标专用权，在无法提供合法来源情况下，被告应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。
     五、舒肤佳香皂案
  【基本案情】2022年10月至2023年8月期间，“舒肤佳”商标的专用权人广州某有限公司经调查发现，常德市内有9家商户公开销售假冒的舒肤佳香皂，该公司即以该9家商户未经权利人许可，擅自销售假冒舒肤佳香皂，侵犯其商标权为由，主张商户立即停止侵权并赔偿损失3万元。
  【裁判结果】被告商户销售的香皂外观与正品舒肤佳香皂基本无异，但经比对鉴定：①被告商品包装做工粗糙；②被告商品气味与正品不符；③进入“宝洁会员放心购”官方微信公众号，在“查验真伪”栏目扫描被告商品瓶身二维码，结果显示为“该产品为假冒产品或过期产品”。被告销售的香皂为假冒产品，构成侵害原告注册商标专用权，在无法提供合法来源情况下，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。
    六、中华铅笔案
  【基本案情】2024年10月至11月期间，“中华”商标的专用权人中国第一某有限公司经调查发现，常德市内有9家商户公开销售假冒的中华铅笔，该公司即以该9家商户未经权利人许可，擅自销售假冒中华铅笔，侵犯其商标权为由，主张商户立即停止侵权并赔偿损失2万元。
  【裁判结果】被告商户销售的铅笔外观与正品中华牌铅笔基本无异，但经比对鉴定：①正品外包装盒上防伪标签的“中华”二字遇水后会由白色变为红色，干后又会由红色变为白色，还可拨打上面的防伪号码查询真伪，被告商品虽有防伪标签，但“中华”二字遇水后不会变色。②被告商品外观粗糙，外包装上字体印距不规范、字体印刷质量与正品不同。被告销售的铅笔为假冒产品，构成侵害原告注册商标专用权，在无法提供合法来源情况下，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。
     七、“贺记”米粉案
    【基本案情】?原告湖南津市贺记餐饮公司2015年申请注册了“ 贺记”商标，用于餐饮服务相关，获得过“津市名小吃”等荣誉称号。被告某粉馆成立于2019年，主要经营米粉餐饮活动，某粉馆未经湖南津市贺记餐饮公司授权在其店内及外卖平台使用该公司“贺记”商标，还陈设了“贺记”的历史发展故事。湖南津市贺记餐饮公司以某粉馆侵犯了其注册商标专用权，导致消费者误认为某粉馆与“贺记”之间存在关联，损害了湖南津市贺记餐饮公司的合法权益为由，向法院提起诉讼。
【调解结果】我院细致审查证据后，与双方当事人进行沟通，讲解商标知识产权保护法律规定，组织双方进行协商调解。某粉馆认识自身行为侵犯湖南津市贺记餐饮公司商标权，双方遂另行签订《经营加盟合同》，湖南津市贺记餐饮公司授权某粉馆合法使用其注册商标。

（来源：津市市人民法院）

津市蒋新建

点赞支持！

史开均

欣赏老师佳作、学习、点赞！

津市杨支埃

图文并茂，点赞黄书记佳作！

津市黄南林

津市蒋新建 发表于 2025-6-7 17:40
点赞支持！

感谢蒋老师送点赞！

津市黄南林

津市杨支埃 发表于 2025-6-8 17:26
图文并茂，点赞黄书记佳作！

感谢杨老师好评点赞！

津市黄南林

感谢版主老师加盖“忧秀”图章鼓励！

津市黄南林

津市蒋新建 发表于 2025-6-7 17:40
点赞支持！

感谢蒋老师点赞！

津市黄南林

史开均 发表于 2025-6-7 23:26
欣赏老师佳作、学习、点赞！

感谢史老师欣赏点赞！

津市黄南林

津市杨支埃 发表于 2025-6-8 17:26
图文并茂，点赞黄书记佳作！

感谢杨老师好评点赞！