《大秦帝国之纵横》：历史镜像中的强国启示 ——兼论当代中国的崛起之路

张超球

    《大秦帝国之纵横》：历史镜像中的强国启示
   ——兼论当代中国的崛起之路

        2013年秋，央视播出的《大秦帝国之纵横》，以43集的鸿篇巨制，着着实实地重构了战国中期，那合纵连横的历史图景。那时，看完这部电视连续剧后，当即写了篇评论，题目为：《〈大秦帝国之纵横〉给现代中国的启示》。这篇长达5千字的观后感，发到新浪博客不久，就被推荐到了新浪首页上。这就是：
         《大秦帝国之纵横》给现代中国的启…（点击可见原文）
    近来，因一直喜欢这部电视剧的我，通过电脑，又突击重看了这剧。之后，几经揣摩后，忍不住，又写了一篇较短的观感如下。
    史诗画卷：战国风云的戏剧化呈现
    这部由丁黑执导、富大龙等实力派演员主演的作品，不仅以恢弘的战争场面，还有精妙的权谋博弈征服观众，更通过张仪、秦惠文王等人物群像，展现了秦国在危机中崛起的战略智慧。

    剧中，商鞅变法后的秦国，虽国力日盛，却因内部世族的反扑，还有与外部六国的合纵，而陷入存亡之危。秦惠文王诛商鞅而存其法的政治决断，奠定了秦国制度延续性的基础；其重用魏人张仪以连横破合纵的外交手腕，则揭示了弱国突围的关键——“变局中谋先机，困局中求主动”。剧中“齐魏相王”“义渠兵祸”等情节，既是戏剧冲突的高潮，亦为当代观众理解国际博弈的复杂性提供了历史注脚。

    历史明镜：战国逻辑与现代国际关系的呼应
    一是“修昔底德陷阱”的古代预演。剧中六国对强秦的围堵，与今日西方对华遏制策略惊人相似：从魏国策动秦国内乱（类比“颜色革命”），到合纵联盟的经济封锁（如TPP、芯片联盟），历史揭示了霸权对新兴大国的本能打压。秦国以“连横”分化敌营、以“远交近攻”瓦解联盟的智慧，恰可为当代中国破解“印太战略”提供借鉴。

    二是人才竞争与国家兴衰定律。“魏才秦用”的史实（商鞅、张仪皆魏人），直指大国博弈的核心——人才即国运。战国时，魏国因僵化体制流失人才终至衰败，而秦国以“不拘一格用人才”的开放姿态崛起。反观今日中美科技竞争，实为高端人才的争夺战。中国若要在关键领域突破“卡脖子”，需如秦惠文王般破除门户之见，构建全球化人才生态。

    三是改革韧性的启示。秦惠文王诛商鞅却存新法的政治平衡术，彰显了“去人存制”的改革智慧。当代中国的改革开放亦需如此：既保持政策连续性，又通过动态调整（如“供给侧改革”“双循环”），而应对新挑战，避免陷入“一改就乱、一守就僵”的困境。
    情感叙事：个人命运与国家叙事的交响


    剧作通过芈八子、魏纾等女性角色的情感纠葛，将宏大国策具象化为个体抉择。芈八子从楚国庶女到秦国太后的蜕变，暗喻了国家崛起对个人命运的重塑；而张仪与苏萱“爱情让位于邦交”的悲剧，则揭示了战国士人“以身许国”的集体宿命。这种历史叙事手法，恰为当代中国讲好“中国故事”，提供了范本——伟大的时代，需要既有史诗感、又有血肉感的表达。
    镜鉴当下：从“强秦之路”到“强国之道”

    《大秦帝国之纵横》的价值，不仅在于还原历史，更在于其投射的现实启示：
    ——外交层面：秦国以“利益置换”，破解封锁（如秦楚联姻）的策略，启示中国可通过RCEP、金砖扩容等构建“新连横”格局；

    ——内政层面：商鞅变法“奖励耕战”的制度设计，对应今日“科技强国+军民融合”的发展路径；
    ——文化层面：秦国“赳赳老秦，共赴国难”的共同体意识，恰是应对“百年变局”需强化的民族精神内核。
    历史从未重复，但总是押着相似的韵脚。当漂亮国以“新合纵”姿态围堵中国时，《大秦帝国之纵横》这面镜子照见的，不仅是战国智谋，更是一个古老文明在复兴道路上必须拥有的战略定力——“于至暗处见星光，在围堵中开新局”。

彭淑娥

拜读美文，老师对古今论述深刻，见解深厚，学习欣赏为老师佳作奌赞！

古渡源

拜读精品佳作，学习点赞！

张超球

彭淑娥 发表于 2025-7-1 22:37
拜读美文，老师对古今论述深刻，见解深厚，学习欣赏为老师佳作奌赞！

感谢好友赏评！
祝福！

张超球

古渡源 发表于 2025-7-2 05:15
拜读精品佳作，学习点赞！

张超球

张超球

张超球

古渡源

拜读精品佳作，学习点赞！

张超球

古渡源 发表于 2025-7-3 05:08
拜读精品佳作，学习点赞！