求哲学题解

龙阳呈祥 · 发表于 2017-10-7 09:39:39

本帖最后由龙阳呈祥于 2017-10-7 11:34 编辑

                                                            求哲学题解

   “一分为二”是哲学用语，指事物作为矛盾的统一体，都包含着相互矛盾对立的两个方面。通常指全面看待人或事物，既看到积极方面，也看到消极方面。前天去步行街散步，和一老友散谈，不知怎么就扯上了“一分为二”的哲学问题。我坚持这个观点是符合马克思主义哲学观，对的！他反过来问我，老鼠、苍蝇、蚊子，只有危害性吧，有什么益处？文化大革命是全盘否定吧，有什么益处？你能对这些一分为二么？所以，“一分为二”不是普遍真理，不符合马克思主义哲学观。他这一说，还真的让我哑口无言了。
   我想了好久，总是不能给自己一个满意的答案。于是，我想倒正扬网高手如云，相信有哲学界人士必定能解释这道哲学题。特恭求老师、网友释疑！

史开均 · 发表于 2017-10-7 11:29:51

拜读佳作，我也难解。

张新泉 · 发表于 2017-10-7 17:30:51

难于回答。老鼠、苍蝇、蚊子，应该没有直接的好处。

听涛 · 发表于 2017-10-7 18:01:00

可能有其作用的，只是不知而已。

听涛 · 发表于 2017-10-7 18:02:24

小白鼠做实验用，老鼠肉是可以吃的，据说味道很美。

龙阳呈祥 · 发表于 2017-10-7 19:52:59

史开均发表于 2017-10-7 11:29
拜读佳作，我也难解。

呵呵，谢谢关注。气温凉了，注意保暖！

龙阳呈祥 · 发表于 2017-10-7 19:54:00

张新泉发表于 2017-10-7 17:30
难于回答。老鼠、苍蝇、蚊子，应该没有直接的好处。

呵呵，“一分为二”可能不是普遍真理啦！

龙阳呈祥 · 发表于 2017-10-7 19:56:32

听涛发表于 2017-10-7 18:01
可能有其作用的，只是不知而已。

呵呵，谢谢关注！

龙阳呈祥 · 发表于 2017-10-7 19:57:29

听涛发表于 2017-10-7 18:02
小白鼠做实验用，老鼠肉是可以吃的，据说味道很美。

你的回答有道理。谢谢关注！

张汉平 · 发表于 2017-10-7 21:22:54

呵呵.....对立统一规律是辩证唯物论三大规律之一.它存在一切事物之中,一分为二只是较为通俗的容易明白的说法而已.老鼠苍蝇蚊子郡有好坏存在其中.正如上面所说,科学家用老鼠做实验是最好的替代品,竹鼠是美好佳肴.苍蝇据说存在抗癌物质,蛆有高蛋白,做饲料,还可钓鱼等,这都不向好的转化吗.好坏如何,只不过是人的认识问题.原子弹可以杀人,核电站可成人类能源.化腐朽为神奇就存在这一哲理.文化大革命政治敏感题,这里不多议,但彻底否定就不符合辩证唯物论.历史会证明的.因为有些所谓公知专家教授这些年用历史虚无主义污毛反共,蚍蜉撼树谈何易.知青上山下乡,斗私批修......都是文化大革命时期产物,你能用坏来否定吗.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册