本帖最后由 日月星辰 于 2017-10-10 20:21 编辑
《民法总则》新规定（三）：首次规定胎儿拟享继承权
胎儿是否具备民事权利能力？如何主张其民事权益？《民法总则》第十六条规定：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。” 胎儿不是法律意义上的“人”。原来的《民法通则》未规定胎儿权益，只规定公民从出生到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。也就是说，由于胎儿仍在母体体内、尚未出生，所以尚未成为法律意义上的“人”，不具备民事权利能力。 近年来，关于胎儿期内遭受不法侵害的诉讼呈上升趋势。如一些地区发生的因医护人员操作不当导致的“脑瘫婴儿”索赔案，孕妇受到侵害生下早产儿等。由于胎儿不是法律意义上的“人”， 《民法总则》规定涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。 １９８６年出台的现行的民法通则中规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”这意味着胎儿只有在出生后才具有民事权利能力。 遗产分割时，依据现行的继承法，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按法定继承办理。这个继承法中的“特留份制度”规定，就已经体现了对胎儿权益的保护。 在司法实践中，涉及损害胎儿权益的案件不断出现，因此在民法总则中，对胎儿权益更细致、更公平的保护就显得尤为重要。 民法总则不但对胎儿遗产继承进行保护，还扩大到了接受赠与，并且确认了胎儿视为具有民事权利能力。这样规定保护胎儿权益，比民法通则和继承法又向前迈进了一大步。 《民法总则》对胎儿法定权利的规定，在实践中对于解决纠纷将起到重要作用。
| 
发表于 2017-10-7 21:26:27
楼主
发表于 2017-10-8 11:03:11
