本帖最后由 江南之夜 于 2018-12-11 10:27 编辑
红楼梦开篇凡例中的这首诗，是不是曹雪芹写的？
原诗如下： 浮生着甚苦奔忙，盛席华筵终散场。 悲喜千般同幻渺，古今一梦尽荒唐。 这首诗仅见于甲戌本凡例，目前市面通行的红楼梦版本中，开篇几乎都没有收录这首诗。 关于这首诗有一个争议，有人说这并不是曹雪芹所写，而是批书人脂砚斋在点评红楼梦时写的，然后还给出了两个看上去很有力的论证。 第一个是脂砚斋曾在正文第一回的“满纸荒唐言”那首诗里，明确提到“ 此是第一首标题诗。”所以认定凡例中比第一首标题诗出现更早的七律并非出自曹公之手。 第二个是如果此诗为曹公所写，他自己说自己“十年辛苦”又说“不寻常”，俨然是在自吹自擂，曹雪芹不可能做出这么没骨气的事，只可能是别人对他的评价。 这两个理由听上去好像很有道理，但却经不起推敲。我们不妨先来看这首七律写了什么。
这首诗不难懂，我根据自己的理解，进行了一番演绎化的翻译，如有不到之处，还请批评指正，翻译如下： 我这一辈子忙忙碌碌的，也不知道为了什么，想来那再繁华的景象到头来都会曲终人散。这样想来，人生的悲喜不过就是一场幻觉，像做了一场大梦一样荒唐可笑。 我不妨给你们讲个故事，你们也不用太当真。这个故事里有痴男怨女，有儿女情长，但大多都没有幸福的结局，要么是闺怨之女，要么是抱恨公子，总之没有你们以为的有情人终成眷属，更多的是泪比长生殿上多。 这个故事对你们而言也许只是一个故事，但对我来说却字字滴血，句句含泪，因为它耗尽了我毕生的精力，无论是故事里的人，还是你正在听的这个故事，对我来说，都极不寻常啊。 能力有限，不知翻译的到不到位，我是这么理解的，所以从我的理解来看，这首诗是出自曹雪芹之手无疑，甚至没有比这首诗更能总结曹雪芹的一生了。 至于说“满纸荒唐言”才是第一首标题诗，且有明确脂批，而这首没有任何脂批，这并不能说明什么。我们知道，红楼梦是曹公“批阅十载增删五次”才成的，而这首诗里也说“十年辛苦不寻常”。 所以，这首诗应该不是曹公一开始写红楼时就存在的，更可能是他在批阅增删完了红楼之后，有感于斯，因此补上了这首诗。
我们细细咂摸这首诗，这完全就是曹公对他自己一生的总结，也是对红楼一书倾注了大量心血的吐露与见证。 首联说的是他真实的生活体验，哎，人这一辈子忙忙碌碌，为名为利，但再美好的人和事，最终还不是一样要散场？紧接着颔联就是由此引发的联想：这样想想，其实人生是很虚幻的，所谓的喜怒哀乐愁，最终也不过是黄粱一梦罢了。 颈联里看似说的很轻松，其实却有万钧之重，可以看成是曹公真实的生活经历，也可以看成是红楼一书的总纲。言下之意是说，我这里有个故事，不管你信不信，我说出来给你听，真真假假也不用太较真儿，权当给你解闷儿。 虽然如此，但尾联笔锋一转，气氛忽然凝重起来。不管故事再怎么悲喜，人生再怎么虚幻，但对我来说，当我终于把故事讲完，回头再看我给你们说的这个故事时，却是字字血泪啊。 他说自己“十年辛苦”并非自夸，完全就是一种完成了人生最重要的一件事之后的释怀语气。他说“不寻常”更非炫耀和自我抬高，而是他切身地感受到了这不寻常，更多地是传达他这十年批阅增删的不易。 对曹雪芹而言，晚年的他除了敦诚敦敏张宜泉等至交好友，没有人知道他经历了什么，更没有人知道他胸中郁积多少愁闷，默默地流过多少血泪。 尾联两句，看似曹公在向世人倾诉，毋宁说是他的自言自语。我们仿佛看到一个老者背对着我们偷偷抹泪，一边抹泪一边嘴里咕哝着说，我这可都是和着自己的血泪写成的啊，它耗尽了我全部的心血，真的不容易，真的不容易啊…… 每读至此，涕泗横流。 (摘录自网络网友)
| 
发表于 2018-12-11 10:04:29
楼主
发表于 2018-12-11 19:20:39
