正扬社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13041|回复: 24

客观之诗人与主观之诗人 ----《人间词话》学习札记(19)

[复制链接]
发表于 2019-5-26 06:24:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

             客观之诗人与主观之诗人
         一一《人间词话》学习札记(19)

                  凌 云 清 风

     “客观之诗人,不可不阅世。阅世愈深,则材料愈丰富,愈变化,《水浒传》、《红楼梦》之作者是也。主观之诗人,不必多阅世。阅世愈浅,则性情愈真,李后主是也。”(摘自《人间词话》第107则)

     “纳兰容若以自然之眼观物,以自然之笔写情。此由初入中原,未染汉人风气,故能真切如此。同时朱、陈、王、顾诸家,便有文胜则史之弊。”(摘自《人间词话》第124则)

      注:“不可不阅世”,通行本作“不可不多阅世”。“以自然之笔写情”,通行本作“以自然之舌言情”。“同时朱、陈、王、顾……之弊”。通行本作“北宋以来,一人而已”。

    这是王国维从李煜和纳兰性德(字容若)的阅世经历来谈词的境界的创作。他从中总结出客观之诗人与主观之诗人创作的不同,更阐明了“真实”与“自然”是词的境界的创作之本。
    王国维为什么说李煜阅世愈浅,则性情愈真呢?因为李煜生于深宫之中,长于妇人之手,故对一切事物,都抱持坦诚真率之心,而对于一般社会上之奸诈诡计,则一概不通。故以此治理国家,不免亡国;而以此治词,则会远离功利,以诗人之眼观物,性情洋溢,合乎词之体性,故能成就其词之大业。所以,他作的词,是天真之词,而他人之词,却是人工之词(第106则)。当然,社会生活的巨变,也会给其词带来变化。国亡被俘后,他的词“真所谓以血书者也”,“俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意”,(第108则)“眼界始大,感慨遂深,遂变伶工之词为士大夫之词”(第105则)。
    纳兰性德由于初入中原,未染汉人社会风气,所以其词十分真切,“以天赋之才,崛起于方兴之族。其所为词悲凉顽艳,独有得于意境之深”(《人间词乙稿序》),表现出以自然之眼观物,以自然之舌言情的特点。所谓“以自然之眼观物”,即是在物我之间不设障碍,不参功利,最直接、最彻底地体现自然之物性。所谓“以自然之舌言情”,即是在观物基础上引发诗人之感情,在进行文学创作时,亦纯任感情自然流淌,而无意遮掩或强化。这则的核心是彰显“自然”二字于境界说的重要性。这里的“自然”,并不是一般意义上的自然,而是指人类心灵的自然状态,也就是“赤子之心”。王国维的境界说重视自然与真切,认为作者的真性情才是真文学的基础。
    由此,王国维总结出客观与主观之诗人(此处诗人是文学家之代称)在创作方式上的差别。客观之诗人适于叙事之形式,因为涉及广泛,现象纷繁,需要作者理性思维,洞悉人情世故。如《水浒传》、《红楼梦》作者那样。主观之诗人适于抒情之形式,情感以真率自然为贵,而阅世过多,则因人间种种利害关系而导致性情之真流失,创作时难免矫情做作。如李煜、纳兰性德这样的作者是也。王国维在这里强调词人要有一颗真挚的心是对的,阅历既广,世故也深,佯啼假笑,全失天真,这种情况也是有的。但是个人性情的真伪与阅世的浅深并不一定成比例,而至性流露常在于身世变故之际。无论客观或主观诗人,没有丰富的生活阅历,都不可能写出优秀的作品。
    王国维主张“词人者,不失其赤子之心者也”(第106则),诗人要忧生、忧世。既要对个人命运担忧,更要对人民生计,国家、社会命运担扰。词人既要“忠实”(真实的意思)地对待人事(指社会),也要“忠实”地对待草木(指自然)(第103则)。作词要“生香真色”,见“自然神妙”,即体现出生动而真切、活泼而丰富的审美特点。香和色,形容作品的语言文采;生和真,形容作品表现的情景,他们都源于鲜活的生命,神妙的自然,真实的生活。这就是诗词境界创作的本色,本源和本质。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 07:02:46 | 显示全部楼层
因为李煜生于深宫之中,长于妇人之手,故对一切事物,都抱持坦诚真率之心,而对于一般社会上之奸诈诡计,则一概不通。故以此治理国家,不免亡国;而以此治词,则会远离功利,以诗人之眼观物,性情洋溢,合乎词之体性,故能成就其词之大业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 07:04:06 | 显示全部楼层
词要“生香真色”,见“自然神妙”,即体现出生动而真切、活泼而丰富的审美特点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 07:26:53 | 显示全部楼层
这是王国维从李煜和纳兰性德(字容若)的阅世经历来谈词的境界的创作。他从中总结出客观之诗人与主观之诗人创作的不同,更阐明了“真实”与“自然”是词的境界的创作之本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 07:26:53 | 显示全部楼层
这是王国维从李煜和纳兰性德(字容若)的阅世经历来谈词的境界的创作。他从中总结出客观之诗人与主观之诗人创作的不同,更阐明了“真实”与“自然”是词的境界的创作之本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 07:33:18 | 显示全部楼层
佳作!点赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 07:34:23 | 显示全部楼层
客观之诗人适于叙事之形式,因为涉及广泛,现象纷繁,需要作者理性思维,洞悉人情世故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 07:35:13 | 显示全部楼层
主观之诗人适于抒情之形式,情感以真率自然为贵,而阅世过多,则因人间种种利害关系而导致性情之真流失,创作时难免矫情做作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 07:37:20 | 显示全部楼层
所举例不足佐证,都有精典之词于世!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-26 07:55:23 | 显示全部楼层
王国维为什么说李煜阅世愈浅,则性情愈真呢?因为李煜生于深宫之中,长于妇人之手,故对一切事物,都抱持坦诚真率之心,而对于一般社会上之奸诈诡计,则一概不通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|正扬社区

GMT+8, 2025-6-16 17:37 , Processed in 0.034946 second(s), 20 queries .

Powered by http://www.cdzyw.cn 常德正扬社区

© 2022-2023 正扬社区

快速回复 返回顶部 返回列表