|
转者按，工人曰报披露，药疯涨，却是包装盒趁火打劫！患者是无法解答此题，只能期盼相关监管部门出手啦！ 工人日报：救命药疯涨，包装来“背锅”？
邓海建 2019年06月05日08:57 来源：《工人日报》
过去每瓶100片装，零售价16元；今年换成15片独立包装，零售价25.7元——冠心病“救命药”硝酸甘油单片涨价近11倍。北京益民药业公司心脑血管类主打产品硝酸甘油系列，一直占据全国该产品的70%的市场。公司解释称：包装换新后，过去的生产线用不了了，改为手工包装，于是成本和工时都增加了。（见6月3日《工人日报》） 一大瓶的救命药，换了精致的“分包装”，价格就上了天？这种“挣快钱”的手法，在普通商品领域也就是个见仁见智的道德话题，爱买不买、周瑜打黄盖；但如果用在药品领域，尤其还是救命的常用药，未免有些趁火打劫。 客观地说，硝酸甘油单片涨价，不是没有合理性，比如，原材料暂时性断货，导致终端价格水涨船高；换包装带来成本上扬；硝酸甘油大多是在心绞痛发作时含服，100片装的大瓶药开封后往往会造成浪费，换成小包装未尝不可……不过，从终端价格来讲，药价翻了多倍，甚至在很多城市出现一盒难求的状况，恐怕就不能仅仅靠市场的无形之手来调节供求了。 硝酸甘油这种药品，对冠心病患者来说，是性命攸关的刚需，买不买得起、买不买得到，是生命权益上的问题。从这个意义上说，相关职能部门有两重责任：一是拓宽原料药供应渠道，打击原料药垄断涨价行为；二是落实终端价格监管，不挣钱固然不合理、狮子大开口也要遏止。即便涨价，公共财政恐怕也应稀释或分担一部分，而不应让消费者和药厂厮杀博弈。 近年来，救命药自己喊“救命”的例子不少，像鱼精蛋白、他巴唑、放线菌素D、促皮质素等，都出现过不同程度的短缺现象。药企当然要吃饭，不过，在这波“分包装潮”里，借机涨价的心究竟存不存在呢？药企不是福利院，只要监管稍微走神分心一些，价格上的冲动恐怕古今中外都是一样一样的。
若干年前，医院里的药片是可以简装出售的。今天，终端分装密封的技术更为进步成熟，医院或药店里反而买不到那种“需要多少买多少粒”的药片，这究竟是药品领域的进步还是某种利益裹挟？ 廉价救命药一片难求，这个问题不能一再纠缠不清。
| 
发表于 2019-6-18 19:24:13
楼主
