关于帖子被删

寒儒

              关于帖子被删

     今天中午，我发了一帖《圆明园是谁烧的》，属于转载。我的出发点有二：一是开心一笑，活跃气氛；二是旨在鞭挞一些不学无术的，外行领导。我想在现实中这样的领导还是有的。有则改之，无则加勉嘛，也并不针对具体人，要什么紧呢？脸红什么呢？
     删了也就删了吧，总要发个信息通知一下吧？没看到。我一向来是一个循规蹈矩的人，树叶掉下来都怕砸着头。说直的，有点寒心。

寒儒

请哪位管理员给个说法。

上将军

函儒先生，您好！
    我是上将军。我经常拜读您的文章。
    这次您的《圆明园是谁烧的》的帖子是谁删除的，我不知道！那个帖子我读后，觉得蛮有意思，还专门加盖了《推荐》的印章。后来见到您的这个帖子，才知道那个帖子被删了。
    对这件事情，我是这样看。发帖，是会员的权利；积极发帖，也是我们会员应尽的责任。对文章，各有各的看法。我看后，在加盖《推荐》的印章时，当时就有点犹豫，因为怕有负面影响。但后来之所以盖章推荐，是因为我考虑类似《小品》，讽刺时弊，鞭挞无知，也应该问题不大。后来，您跟着就有一篇短文，我看后，心里有看法，所以就没有跟帖，更没有推荐。这是我个人的内心世界。
    我原来也喜欢写一些针砭时弊的杂文。出发点完全无可厚非，但效果不好，和我一同喜欢写这些东西的一位笔友还惹上了官司。后来我经过反思，觉得自己是不是有些偏激？于是，随着年龄的增长，慢慢觉得，激情可保，但别给自己惹烦恼，于是，后来就不太写这些东西了。
    另外，恕我直言，我们这个《正扬网》在取名的时候，我的建议是取《少年狂》。结果没采纳。其实，取名《正扬网》，就宣示了她的定位：就是发挥正能量。市委的领导之所以高度评价我们这个网宣协会，并被推荐成为全国先进集体，就是因为这个定位，并大家一直在为此而努力。前不久，也有网友建议，把气氛搞活点，别板着面孔说话。这一点，我是坚决拥护的。我也曾在网上调侃严主任为“花衣网友”，说他喜欢和美女合影。一个平台，如果全部一个面孔，那就会成为死水一潭。紧跟式、多形式，轻松式，取乐式，快乐式，应该成为我们努力的方向。那些拿不太准的，边沿性的东西，需慎重。
    上月和本月，网上有几位“新人”进入。能体现人气，这本是好事，但他们一进入，第一个帖子就是推销药品。我觉得不对劲，当即给毛秘书长反映了这个情况。后来怎么处理的，我不知道。
    撇开帖子内容因素，我觉得您提的一点是很有道理的，我也是很赞成的，那就是，作为管理员，觉得帖子不合适，最好先和发帖者通通气，交流交流，这样，发帖者就会进一步加深对相关要求的了解，这对今后如何发帖就很有帮助。
    当然，据我所知，我们的管理员也都是兼职，而且工作量非常大，很辛苦！所以，有时有失误，或考虑不周到的，是否可以多些原谅。
    最后我谈一个观点与先生交流。退休后，不管干啥，都是图个充实，图个心情愉悦。我原来曾吃过自找烦恼的苦，现在正在改！还有，这段时间，我们网上万马奔腾，很是热闹。但年纪大了，身体健康第一，科学控制思想情绪和劳动强度很重要。我注意到，毛秘书长给桃源龚镇长所留的肺腑之言，全体注意休息，保重身体。这话虽是留给龚镇长的，但我看后很受感动！
    我退休前，是一名普通的人民警察，没有任何级别。我不知您是啥级别，给您写这些话是，我普考虑，自己是个普通百姓，和领导这样讲话，合适吗？但我反复思考后，还是放下包袱，写了这些话，我觉得，您岁是领导，但现在我们是网友，而且是知心网友，有话应该交流。
    说的不对的，请您批评指正！我相信，协会开会时，我们会有见面之机！
    祝您愉快！
   

寒儒

    首先感谢版主的跟帖！这个帖只有你一个人跟，其他朋友怕惹祸上身，不会跟。我记得你在删去的帖子上加盖的图章不是“推荐”，是“精华”，说老实话，我当时看了就没有感到高兴，谁知道遭此厄运！既是使我寒心，也是对你的打击。
    我再次举张：正杨网在在传播正能量的前提下，除了正面褒扬外，还可以从讽刺、鞭挞的角度去抨击社会的弊端及丑恶方面。要不然，中央也不会出台如三严三实、八要八不要、中央对党员干部的行为准则等一系列文件了，也不会派出巡视组到各地各单位巡视了。
    毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》依然是我们社会主义文艺工作的指导性文件！百花齐放，百家争鸣是《讲话》的精髓。我实在看不出我的原帖有违正扬网的什么有关规定。幸好我的皮肤比较硬，受得住打击。我的另一篇帖子《配餐师的错误》你好像也看过，傅启芳管理员也说不宜于发，我就更不明白了。
     另外，我就是一个普通的教师，不是什么领导。要我说，领导，局长，县长，处长，厅长都是人民公仆，任何官员不可特殊。何况退休了都是一般大！     另外，你又加盖了“推荐”章，不要加盖，小心哦。
     最后再次感谢你能直言。

寒儒

再读《常德市老干部网络宣传协会关于坚守网络空间“七条底线”的倡议书》，尤其第六条底线和第七条底线，都觉得没有超出底线。

幽谷兰馨

《圆明园是谁烧的》是一篇讽刺幽默的短文，我也在网上看到过。其实也没什么，论坛也应该笑一笑，乐一乐。个人认为，太一本正经了容易引起精神疲劳。也不怎么好！

寒儒

幽谷兰馨 发表于 2015-9-20 22:31
《圆明园是谁烧的》是一篇讽刺幽默的短文，我也在网上看到过。其实也没什么，论坛也应该笑一笑，乐一乐。个 ...

谢谢你啊，这两天都像避瘟神一样避着我呢，你不怕？

幽谷兰馨

寒儒 发表于 2015-9-20 22:51
谢谢你啊，这两天都像避瘟神一样避着我呢，你不怕？

怕什么呀，身正不怕影子斜。

寒儒

                  《圆明园是谁烧的？》    土豪的儿子学习成绩特差，一天课堂上历史课，历史老师问他圆明园是谁烧的？他说不是他烧的！
   老师当时就给他爸打电话说:你儿子最近上课越来越不像话了，我问圆明园是谁烧的，他竟然回答说不是他烧的。
   回家后，被他爸打了一顿，第二天他爸打电话给老师说:昨晚他已经承认圆明园是他烧的了，老师，无论多少钱，我们家都赔。
   第二天，历史老师怒不可遏，对校长说，我问他圆明圆谁烧的？他爹居然说不管多少钱他赔，真是气死我了。
   校长听了，语重心长地说，烧了就算了，你有所不知，他爹是政协委员，市著名企业家，市长身边的红人，赞助过咱们学校，惹不起阿。对了，那个圆明圆是哪个单位的？烧了叫他爹再盖一个嘛。
   历史老师听了更生气，于是报告了教育局长，教育局长说，事情已经发生了，急也没用，当务之急封锁消息，不能让记者知道是咱们学校的学生烧的，另外，那位同学先转学，叫他的家长配合做好亲友工作，消息不要外传，影响不要再扩大。
   第三天，市长来到该校，怒斥校长：你个兔崽子，书没读过几天，大字不识几个，你姐央求我半天，好不容易给你弄个校长当，你给我惹出那么大乱子，马上要换届选举了，你知道对我有多致命？我问你，火势控制了没有？消防的来了吗？
   校长说，当时我也不在现场，我也不知道小兔崽子是怎么放的火？
市长说，你赶快调查，第一时间直接报告我
   第四天，市委召开常委会，将火烧圆明圆列为破坏换届选举、扰乱社会治安的特大安全事故，经研究作出五条重要指示：
   一、不管谁烧的，不管有多大背景，一查到底，绝不姑息。
   二、通知全市消防部门，立即组织灭火，封锁现场。
   三、通知市委宣传部，加强媒体监管，做好网络安全，禁止传谣信谣。
   四、主管教育的副市长，立即停职检查，教育局长撤职，校长开除公职。
五、上报省委，听候指示。
   第五天，土豪带儿子自首，公安局长指着学生说：你个小兔崽子，硬是烧得干干净净，现场一点痕迹都不留，我们全市查遍了，也没找到珠丝马迹，你说，你在哪里烧的，老实交代，坦白从宽，抗拒从严。
   土豪说：局长大人，这把火其实不是我儿子放的，有人看我这些年赚了几个钱，故意要整我，我是背黑锅啊！
   局长说：李总啊，这点我们也想到了，他一个小娃娃，哪有那么大的胆量？后面一定有猫腻。
   三天后，公安局在市委领导下，对这事件进行了彻底调查，最后调查结论是：圆明园的那把火其实是历史老师为了报复土豪放的！
   听说历史老师最后疯了！说赤壁也是他放火烧的


        ——我已经做好了连本帖一起被删的准备，也做好了被踢出论坛的准备。但最好要给个说法。

寒儒

幽谷兰馨 发表于 2015-9-20 22:59
怕什么呀，身正不怕影子斜。

我觉得我是身正的。