本帖最后由 wei2016 于 2019-12-15 14:47 编辑
老人参加健康讲座发病身故谁担责 组织者未尽到谨慎注意和安全保障义务，被判承担10%责任 老年人在分享保健品心得时突发脑溢血，送医治疗后不幸死亡，那相关保健品公司该不该承担责任？12月9日，某法院开庭审理了该起案件，认定活动组织者承担10%的赔偿责任。 案件 老人参加健康讲座时发病身故 周某生于2015年4月登记注册了**食品经营部，经营范围为日用杂品、预包装食品的零售、营养健康咨询服务等，主要面向老年人，推销贝斯佳等营养保健品。为吸引老年人来购买保健品，还挂牌成立了“知心天瑞·心连心俱乐部”，广邀老年人成为会员，来俱乐部分享、交流服用产品后的心得，经常会组织会员参加健康讲座、外出旅行等。 2018年11月7日9时许，夏奶奶作为俱乐部会员，应邀来到该俱乐部，与20多位老人共同“学习”。夏奶奶上台分享产品使用心得时突感身体不适，下台休息时请求俱乐部工作人员替其打开水杯的盖子喝水。工作人员以为夏奶奶心脏不好，给她服用了速效救心丸和该俱乐部销售的辅酶Q10的产品。 夏奶奶服用后未见好转，并随后出现喝水不进、口齿不清、呕吐等症状，工作人员遂拨打了120急救电话。经医院治疗，夏奶奶被诊断为脑出血，并进行了开颅手术。由于老人在住院期间肺部感染，导致中枢性呼吸循环衰竭，11月27日去世。 判决 组织者被判承担10%责任 老人的家属认为，正是受到俱乐部工作人员的邀请参加活动，才会诱发老人患上脑溢血，俱乐部应承担相应的赔偿责任，将食品经营部起诉至法院。 法院认为，食品经营部作为营养保健品的经营者和群众性活动的组织者，为会员建立了健康档案，对老年群体多以冠心病、高血压、脑动脉硬化等慢性病患者居多的情况应该是明知的。被告在其经营场所组织老年人参加产品交流讲座时，未针对老年人的特殊身体状况，特别是对疾病突发性的高危状况尽到合理的谨慎注意义务。虽然在危险发生时及时拨打120急救电话履行了救助义务，但危险预防义务不健全。依据侵权责任法的相关法规，组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。考虑到被告的安全保障能力和过错程度，法院酌定被告承担10%的赔偿责任。经过对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费的计算，被告所承担的10%赔偿责任共计为35113元。遂判令食品经营部向死者家属赔偿35113元。
| 
发表于 2019-12-15 14:43:00
楼主
发表于 2019-12-15 17:03:10
