11月6日，有5人因干预、过问案件被中央通报。其中有3起涉及司法机关内部人员，他们是：北京市高院民二庭原庭长陈海鸥、上海市浦东新区检察院原书记员刘一定、北京市丰台区检察院法警队法警李朝阳。有两起案件涉及司法机关外部人员，他们是江苏省徐州市人大常委会原副主任丁维和、云南省昭通市维稳办副主任彭泽高。
十八届四中全会提出，建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度。紧接着先后发出了中共中央办公厅、国务院办公厅的《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，中央政法委的《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》。时过一年后落实没有？有没有人因为过问、干预案件被查？
通报做出了明确的回答。
我认为，一年来违反两个规定的何止5人，此次通报只是给社会传递信号，发出警示。其意义：
1、通报表明有案必查、违规必究的决心，向社会传递一种信号，不管是谁，只要违反了规定，就要被追究、被查处;
2、推动“两个规定”的全面落实，因为干预插手案件的一般是领导，过问案件的往往是同事、同学、领导和朋友等熟人，碍于情面，一些政法工作人员不敢记录，而通过此次通报可以回应社会关切，推动两个规定不折不扣落实;
3、强化警示，让不能过问、不该过问成为一种新的政治纪律和行为规范。
| 
发表于 2015-11-8 22:04:57
楼主
发表于 2015-11-9 17:01:49
