本帖最后由 永志 于 2020-8-10 22:42 编辑
潘相，福山知县任上（八） 勤理民讼，为令牧本务（续）
勤理民讼，为令牧本务 按 还讲一个潘相“勤理民讼”，侦破一起“拒捕格杀”案的故事。这个故事有如下几个看点：一是潘相出差在莱州，都挂念着自己管辖的福山县，夜里做梦都梦见了向来因赌博连带着多盗窃的不安定的官庄。惊醒后突然有人来报一个叫新店的地方发现尸体，几天时间了，没有侦破。此事确实表现了潘相“勤理民讼”不虚。二是潘相有谋略，他亲自到现场验尸，发现尸体油刀痕，通过比对时剖鱼刀，他决定通过刀寻找“凶手”，明的、暗的同时进行，而且进行心理战，很快找到了谁持刀杀人的是陈门杰。所以被大家称赞为“真包公”。三是，在验尸时，潘相就注意了死者身上有抓痕，肯定有打斗，官庄多盗窃，死者是不是行窃的强盗呢？所以单独审问时，潘相提出自己的怀疑，并且宣传法律“杀盗无大罪”，陈门杰说出了事实真相，案情彻底告破。最后，潘相宣判此案为“拒捕格杀”案！
丁亥（1767）正月，予赴莱州（1），夜梦人语及官庄。觉而署中箭步至，称新店有路死人，予星夜回。至则素不见官之举人陈九畴（2），与其弟兄来迎。且有尖食（3），予却之，即往尸场。 先观村庄远近，官庄北距里许；继看各地形迹，乃看尸仆沟中，头西脚东，岸无滚尸痕。下沟行，数人脚迹。东走数十丈，乃有口。命转尸，仆处血一块，头面有多刀伤。命升上平明处细验，索各样刀比对，则剖鱼刀。讯地保，则曰：“某日，某拾粪沟岸骇见尸，以告小民，民具报，他不知。今已五日无尸亲认识。”滨海户业网贩，家固有鱼刀也。时观者如堵，饬敛讫令曰：“予欲赴各庄查门牌，人各回家持牌听点，勿得一人不出。”阴令数妥役（4）赴官庄，四面瞭望，有逃者执以来。随由庄东起，每点一户，必盛气怒目诘问。点毕，即令取鱼刀来。连点十余户，皆从容呈刀。及至陈杰门与其叔出跪，即惊慌。诘之，则发抖，噤不能一语。索其刀，则曰无。乃曰：“汝匿刀，即汝杀人！”益发抖。带其叔侄随舆行。人多窃相语曰：“怪他数日闭酒店，到处去。老爷真包爷！” 至署坐签押房，屏书役，隔别细问，语以尸似盗，杀盗无大罪。解其胸有拳爪伤。杰乃供云：“某夜半闻拨门声，急起披衣摸鱼刀开门，忽一人迎我胸打一掌。我几跌，即迎其面，乱刀砍，其人倒地。叔亦惊起，同我抬移沟内，归刬其地血。诘其刀，曰“固在某处。”因急呼马，令数役带杰走五十里，至其庄。独杰家闭户，内有诸妇女哭声。令杰呼其母开门，母惊曰：“儿回来了！”开门见官，即惊跪，涙溢面。杰顾曰：“母无恐，老爷说我无大罪。”即自往取刀出，现血痕，烧之益真，乃以贼拒捕格杀定其案。
（1）莱州：清朝时为莱州府。今为莱州市，山东省辖县级市，由烟台市代管，位于烟台市西部，西临渤海莱州湾。 （2）陈九畴：生平不详，待考。 （3）尖食：宵夜一类饮食。 （4）妥役：办事能干、合适的衙役。 | 
发表于 2020-8-10 20:24:57
