社会化机器大生产是中国社会主义的物质前提

太极清新

    历史唯物主义告诉我们，在社会的发展中，生产力的发展状况和要求具有决定性作用，社会形态及其阶段由低级向高级发展的决定力量是社会生产力的发展。马克思主义经典作家有过许多论述。他们郑重的指出“各种经济时代的区别不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产”。（《马克思恩格斯全集》第23卷，第204页）“手推磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会。”（《马克思恩格斯选集》第1卷，第108页）并说“各个人借以进行生产的社会关系，即社会生产关系，是随着物质生产资料、生产力变化和发展而变化和改变的”。   （《马克思恩格斯选集》第1卷，第363页）马克思主义经典作家还明确提出了“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中活动的现存生活关系或财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。”（《马克思恩格斯选集》第2卷，第82—83页）。因此，一定社会生产力是一定社会形态及其发展阶段的物质基础。一定的物质基础是通过生产关系一定要适应生产力性质这一条人类社会发展的根本规律来起作用的，这是社会的人们都能够承认和接受的。问题是在用这个观点解释所谓“落后”的社会主义与“ 先进”的资本主义矛盾的时候出现了南辕北辙，背道而驰。我们很多同志的困惑也就在这里。人类社会发展史已经充分证明，社会生产力出现了三个生命周期。第一个生命周期是手工工具生产力，决定着小生产的社会与之相适应；第二个生命周期是机器生产力，决定着社会化大生产的社会与之相适应；第三个生命周期是信息生产力，这是刚刚开始，然而来势凶猛的一个新的生产力生命周期，将决定着未来社会的伟大变革。从这里，我们可以清楚地看到机器生产力决定着社会化生产的社会与之相适应。资本主义和社会主义都是社会化大生产。因此，只要存在着机器生产力，就可以搞资本主义，也可以搞社会主义。在这样的认识前提下，我们可以合乎逻辑的推理出如下的必然结论，只要是机器生产力，搞资本主义不能说是“早产”，搞社会主义也不能说是“早产”，这就好比“十月怀胎”，不能说生男的是“早产”，也不能说生女的是“早产”一样。以机器生产力为参照物，不论产生的是资本主义，还是社会主义，都不能说是“早产”，这就是科学结论。新中国成立的时候，我国生产力状况是怎样的呢？解放前夕，蒋宋孔陈四大家族，集中了100万至200万美元的巨大财产。1949年，没收官僚资本企业共2858家，拥有产业工人75万人以上；民族资本工业企业共有12万3千多户，职工164万人。这些数字反映，我国社会生产力已经进入了机器生产力阶段。进入机器生产力阶段的中国，为什么不能搞以社会化大生产为特征的社会主义？为什么硬要说中国搞社会主义是“早产”呢？{市场改革篇}

曾巧中

      生产力的发展是推动人类社会进步的动力。----曾某胡言。

太极清新

曾巧中 发表于 2020-12-25 09:45
生产力的发展是推动人类社会进步的动力。----曾某胡言。

欢迎讨论!

曾巧中

       社会生产力出现的生命周期，随着人类社会发展的阶段不同而不同，并大有进步。

太极清新

为您的见解点赞!