布衣微言 ： 不应该发生的穿紫桥北引桥垮塌事故 （2016.3.13）

清河布衣

不应该发生的穿紫桥北引桥垮塌事故

清河布衣张松山

      常德市朗州路穿紫河大桥北引桥人行道大面积垮塌事故发生后，引起广大群众极大关注，市住建局也于当天及时发了垮塌情况通报。我就住在大桥桥头，马上到现场拍摄了现场照片，并于当天上午将有关情况发到《常德论坛》和《正扬网》以及微信朋友圈。现将我的说明和留评选辑如下：

      1、 2016年3月13日上午9点于朗州路垮塌现场 —— 刚刚发生的事故：  穿紫河大桥北端大面积垮塌一一 群众门围观，警察到场，施工方正在圈栏维修。

      2、清河布衣原按语一一 建议市纪委和警方立即介入，禁止仓促“维修，封鎖事故现场调查垮塌事故原因，追究有关部门责任。据作者分析，事故原因可能有两条：一是大桥质量夲身有问题。去年大桥峻工不久，本作者曾在网上发文《穿紫新桥栏杆不是标谁的弧形》，怀疑大桥质量有隐患。二是穿紫河改造施工不当所致。施工方紧靠桥边进行挖填作业，可能是直接原因。作者前几天也曾在常德论坛和正场网发文《穿紫河在哭泣》，反对蚕食穿紫河道，但是怎么也没想到该施工会危及大桥安全。

      3、因为我就住在穿紫桥头，天天到桥上散步。去年大桥峻工后，我发现桥上的石栏杆不规则，呈S形，说明桥面也不规则。此问题以垮塌部位为甚。另外桥面人行道铺砖不平，粗制烂造，坑坑洼洼。后来虽然工人返工重舖了一部分，但仍然不精致，于是，我写了一篇文章《穿紫河桥栏杆不是规则的弧形》，发在网上，提出“有理由怀疑大桥质量有问题，存在安全隐患"，希望引起有关方面注意。现在看来，桥的质量隐患和不当施工可能都是引桥垮塌的原因，值得吸取教训。

       4、市住建局的情况通报说，15天内修好。我认为太仓促了！应该停止大桥附近的穿紫河施工，全面对大桥进行体检。由纪委和警方牵头进行事故调查，追究有关方面责任。否则，以后怕会出更大的问题。

       5、还有，从垮塌现场看，引桥部分基脚不牢、改造施工方用挖掘机直接挖大桥“墻脚"，猛砸近桥路面，违现施工，是直接诱因。我天天从现场过，桥面都震动，听了心跳，看了心疼。但是没料到出这样大的事。幸亏是晚上，没有行人和车辆，又是人行道一侧，才没出现车毁人亡的惨禍。


附  常德市住建局关于大桥垮塌的情况通报：

关于朗州路穿紫河桥人行道坍塌事件的

情况通报

       3月13日凌晨4点，穿紫河荷花塘清淤施工操作不当造成土路基部分挡土墙基础失稳引发滑移，导致紫河桥北引桥道路东侧人行道坍塌，坍塌长度20米，宽度5米。事件发生后，相关部门已第一时间对现场进行应急处置，周边居民的供水供电已连夜抢修恢复。根据现场勘查，桥梁主体结构和路面无影响，可正常通行。
目前主管部门和相关建设、设计、施工、监理、工程质量安全、桥梁检测等单位已进行专家会诊，今天将拿出恢复性设计方案，同时迅速组织施工，预计15天左右恢复该段人行道通行。对事件的后续处置情况我们将及时向社会公布。

                      常德市住房和城乡建设局

                         2016年3月13日

清河布衣

       一大清早，我所在的市农业发展银行，以至整个紫桥都停水。人们纷纷到楼下提水做饭，还有的跑到体育中心公共厕所解手。后来供水公司来了，说是一条供水管坏了。原来也是大桥垮塌惹的祸！

傅启芳

吸取教训，举一反三，全面质检，确保安全！

清河布衣

傅启芳 发表于 2016-3-13 20:12
吸取教训，举一反三，全面质检，确保安全！

支持傅老意见。

毛先金

教训！

吉祥

    不幸中的万幸是未造成人员伤亡和车辆损失,系清淤施工操作不当所致;桥梁主体结构安全,正常交通未受影响!

文工

应该说又一个豆腐渣工程在常德出现了，应该引起官方注意！

付蝶

《穿紫河桥栏杆不是规则的弧形》这事儿我还记得

付蝶

幸好没有人员伤亡，不然