正扬社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11434|回复: 5

古七里桥不是杨嗣昌修的

[复制链接]
发表于 2014-10-5 18:13:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 傅启芳 于 2022-10-30 22:53 编辑

古七里桥不是杨嗣昌修的


    新修的七里桥已通车,两边的亭阁和走廊正在抓紧装修,文化配饰据说已征求意见,有了方案。近日,信步施工场观看,见桥头碑刻曰:“典故。杨阁老城加三尺,桥修七里,街修半边,故曰七里桥”。我估计,是修桥方向人们介绍古七里桥是杨嗣昌修的,而且是有“典故”可依的。
   今查有关典籍,只见有杨嗣昌在崇祯十一年(公元1638)奏请朝廷修缮常德府城“拆旧易新,三年而完工,极其壮饰”( 清嘉庆常府志·城池)的记载,不见有“桥修七里,街修半边”之说。而在该府志“津梁”中却明确记载:“七里桥  府北七里驿道。水出浮山,径此入叶湖。明知县钟銮修。后圮,荣府承奉宋贵重修。”
    武陵知县钟銮,广西全州人,在明嘉靖中期(公元1530年左右)来武陵任知县,修建了七里桥。志书记说“后圮” 意指此桥后来坍塌或倒塌了,时间应在嘉靖二十六年(公元1547)明楚参知王崇来常视察之前。
    “荣府承奉宋贵重修”是指荣藩王府“王捐金犹五百”, 派“承奉司”的右承奉宋贵负责重新修建的一座石桥,时在公元1547—1558年间。这两次修桥距杨嗣昌出生的1588年要早约半个世纪。此后至新中国成立,未发现有杨嗣昌修七里桥的古文献记载。所以,说“杨阁老城加三尺”可能是实,“桥修七里,街修半边”可能不靠谱,当传说戏言尚可,当史实刻在新修七里桥头则不可。不然,误人也
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 18:17:00 | 显示全部楼层
杨阁老城加三尺,桥修七里,街修半边,故曰七里桥。胡扯!
牵强的传说而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 18:19:39 | 显示全部楼层
还什么文化名城建设,无知!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 18:23:09 | 显示全部楼层
《明嘉靖常德府志》和《清嘉庆常德府志》中,记载的桥梁虽然只176座,却较详细,行善者不乏官员、士绅,甚至还有节妇和僧人。七里桥,府北七里驿道,经此入柳叶湖,明知县钟銮修。后圮,荣府承奉宋贵重修。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 22:43:30 | 显示全部楼层
方志记载: 公元1530年左右,武陵知县钟銮始修七里桥。公元1547年,明代楚参知王崇看见了荣王府承奉官宋贵重修的七里桥,他还写了<七里桥记>流传于世。而杨嗣昌出生于1588年。难到在杨嗣昌出生58年以前,他就修了七里桥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-18 07:07:05 | 显示全部楼层
      我是没法论证古七里桥到底是谁修的。我只想说,做学问,写文章,办其他事情,必须持
一种严肃的态度,不可信口开河,更不得抄袭剽窃等等;不要让不好的文风玷污了正扬网。我
虽是节外生枝,也许是必要的。
     学习先生这种校正错讹的精神。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|正扬社区

GMT+8, 2025-6-2 03:49 , Processed in 0.036028 second(s), 20 queries .

Powered by http://www.cdzyw.cn 常德正扬社区

© 2022-2023 正扬社区

快速回复 返回顶部 返回列表