阴铿《广陵岸送北使》之北使及写作时间考

涔阳老客

   题中“北使”当指北齐使者。北齐存在于公元550—577年，时当梁简文帝大宝元年至陈宣帝太建九年。阴铿大同六年才释褐湘东王法曹行参军，不会参与外事活动。后来守父丧，南下投萧勃，都不在京城。其任始兴王府中录事参军是最可能与外使打交道的。陈天嘉五年出任晋陵太守，已不在京城，故其“送北使”只可能在始兴王府中录事参军任上，这段时间为陈蒨继位（永定三年六月）至天嘉五年年底。查《陈书·世祖纪》，天嘉三年至五年，北齐、北周共有5次“遣使来聘”，其中北齐3次、北周2次：天嘉三年夏四月乙巳，齐遣使来聘；天嘉五年夏四月庚子，周遣使来聘；五月，周、齐并遣使来聘；十二月癸未，齐遣使来聘。《北齐书·武成帝纪》记载遣陈使有4次：河清元年（梁天嘉三年）二月，诏散骑常侍崔瞻聘于陈；二年（梁天嘉四年）六月，诏兼散骑常侍崔子武使于陈；三年（梁天嘉五年）夏四月，诏兼散骑常侍皇甫亮使于陈；冬十一月，诏兼散骑常侍刘逖使于陈。《周书·武帝纪》只载两次陈遣使来聘，无遣使赴陈的记载。《资治通鉴》卷一百六十八陈纪二载，天嘉三年有两次齐使来聘：夏四月乙巳，齐遣使来聘，当即《北齐书·武成帝纪》所载“河清元年（梁天嘉三年）二月，诏散骑常侍崔瞻聘于陈”。《资治通鉴》载：“齐主……迁散骑常侍崔瞻来聘，且归南康愍王昙朗之丧。”另一次在“冬十一月，齐遣兼散骑常侍封孝琰来聘。”也就是说，天嘉三年、天嘉五年，北齐共有5次遣使聘陈，聘陈使依次是崔瞻、封孝琰、崔子武、皇甫亮、刘逖。崔瞻、封孝琰、崔子武、刘逖，《北齐书》有传，皇甫亮《北史》有传。崔子武，父崔巨伦，其他无载。此四人中，阴铿《广陵岸送北使》诗之北使最有可能是崔瞻，其次可能是刘逖。因二人均博通文史，擅于诗咏。
   崔瞻，字彥通，北齐左光禄大夫崔㥄子，聪朗强学，有文情，善容止。魏孝静帝以人日登云龙门，其父㥄侍宴，又敕（崔）瞻令近御坐，亦有应诏诗，问邢卲等曰：“此诗何如其父？”咸云：“㥄博雅弘丽，瞻气调清新，并诗人之冠。”大（太）宁元年（561），除卫尉少卿，寻兼散骑常侍，聘陈使主。崔瞻词韵温雅，南人大相钦服。天统（565—569）末，加骠骑大将军，就拜銀青光禄大夫。武平三年（572）卒，时年五十四。比阴铿小七八岁。南北朝时期，一般认为南方文人文学水平高于北方，于是有徐陵使北被扣留不还的故事。而崔瞻使陈，其词韵温雅令“南人大相钦服”，于是要考虑选一文才旗鼓相当之人陪侍，阴铿虽不在朝中（时在始兴王府中），但诗名重于当时，遂被选派为陪侍崔瞻者，这也可能是为什么始兴王陈伯茂天嘉三年六月丙辰（十八）赴任东扬州刺史，阴铿未能随行的原因。崔瞻使陈抵达建康在天嘉三年夏四月乙巳（初六），因为负有“归南康愍王昙朗之丧”的重任，除参与丧礼外，还有与陈谈判的任务，可能耽搁的时间较长。崔瞻这次使陈逗留了两个多月，可能在当年六月稍迟时候离开建康回北齐，则阴铿《广陵岸送北使》作于天嘉三年六月。
   《北齐书·文苑·刘逖传》载：刘逖，字子长，彭城丛亭里人。少而聪敏，好弋猎骑射，以行乐为事，爱交游，善戏谑。游宴之中，卷不离手，值有文籍所未见者，则终日讽诵，或通夜不归。亦留心文藻，文辞可观，颇工诗咏。兼散骑常侍，聘陈使主，还，除通直散骑常侍。刘逖也是一位文才颇高、工于诗咏之人，以阴铿陪侍刘逖，也很自然。但刘逖使陈已在天嘉五年冬十一月，阴铿很可能已任晋陵太守，不在京城了。即使阴铿还在京城，以刘逖文名不及崔瞻，也可能并未安排阴铿陪侍。故认为阴铿陪侍的北使以崔瞻可能性最大。
   《北齐书·封孝琰传》载：封孝琰字士光。魏侍中封隆之侄。少修饰学尚，有凤仪。皇建初，司空掾、秘书丞。散骑常侍，聘陈使主，已发道途，遥授中书侍郎。还，坐事除名。孝琰文笔不高，但以风流自立，善于谈谑。封孝琰文笔不高，阴铿即使陪侍，可能也没兴趣为他写诗。
   《北史·皇甫亮传》载，皇甫亮，字君翼。率性任真，不乐剧职，除司徒东阁祭酒。性质朴纯厚，终无片言矫饰。属有敕下司，各列勤惰。亮三日不上省，文宣亲诘其故。亮曰：“一日雨，一日醉，一日病酒。”以兼散骑常侍，聘陈使主，以不称免官。后除任城太守，病不之官，卒于邺。这么一位居官萧散之人，阴铿大约也不会为他写诗。
题中“广陵”，注者多不加辨识，皆谓指今江苏省扬州市，误。今扬州市在长江北，距离长江还有约15公里，折合汉时里程约36里。从今扬州之地至南京，古代经邗沟至长江边瓜洲，再逆水而上至南京，阴铿送北使不可能跑这么远。今人有称“北齐的使者返回，阴铿陪送到广陵（今江苏扬州）”，乃未明梁陈时之扬州不同于隋以后之扬州故。      今扬州之地，南北朝时并不名扬州，而称吴州。隋以前的扬州并非一地之名，而是比较广大的区域，东汉扬州刺史部甚至包括了今安徽省大部、浙江省、江苏省、江西省、福建省的广大地域，其治所曾经先后在历阳（今安徽和县）、寿春（今安徽寿县）、合肥（今安徽合肥市西北）、建业（即建康，今南京），三国时魏、吴各立扬州，治所分别在寿春和建业。《宋书·州郡志汇释》“扬州刺史”条：“前汉刺史未有所治，后汉治历阳，魏、晋治寿春，晋平吴治建业。”下“集释”引唐李吉甫《元和郡县志》云：“孙策定江东，置扬州于建业，后孙权徙都之，刺史治此，并为京尹矣。晋、宋、齐、梁、陈皆因之也。”则梁、陈之际，建业（建康）既为梁、陈之都城，又为扬州之治所，故阴铿诗中广陵即指建康。

涔阳老客

竖心旁+陵的右边，字成了㥄。麻烦版主改一下

夏应运

拜读佳作！分享精彩 ！为您点赞！

夏应运

拜读佳作！好文章，分享精彩 ！为您点赞！

寒儒

您对阴铿生平颇有研究。

涔阳老客

谢谢先生们的持续关注！

涔阳老客

寒儒 发表于 2021-8-27 09:02
您对阴铿生平颇有研究。

阴铿是我家乡人。但是无论安乡还是常德，一直都没有人对他进行深入研究。这几年一直在查找有关阴铿的资料，计划写一本系统研究阴铿的书。

顺其自然先贵

欣赏佳作点赞。