正扬网格律诗栏评判优劣标准 没有理由默认《平水韵》而非《中华通韵》

张方定

拜读佳作，为你点赞！

阳光

       刚看了万石诗老师在正扬网发的贴，也看了贴后面的留言。我想说几句：
       一是正扬网发诗词没有以是否为平水韵论优劣，只要合韵合律都是可以的，但在某一首诗中不能混韵这是有严格要求的，要么用平水韵，要么用中华通韵，要么用中华新韵，要么用诗韵新编等等。      二是万老师说以平水韵论优劣，应该是误解了各级诗词学会以及各种诗词刊物的习惯做法。所有诗词作者投稿，除平水韵不标注外，用其他韵须标注这是习惯做法。也可以规定为中华通韵不标注，用其他韵须标注。习惯了就沿袭下来了，并不是说用平水韵不标注就默认用平水韵写诗就是好诗，用其他韵写诗就是劣诗，这里把概念混淆了。
       所以我赞同华哥、傅启芳老先生等的留言观点。发表诗论只要讲的在理，不混淆概念，坚持百花齐放、百家争鸣应该是一件好事！
      为什么各级诗社各种诗刊发稿以平水韵作为默认韵呢？因为我国地域辽阔，除了普通话外，还有各种方言，方言中有入声字，而《中华通韵》以普通话为依据编辑，没有入声字。而作为一种语言现象并不会因为编了《中华通韵》就没有了入声字，就如同并不因为国家出台了婚姻法就自然而然的杜绝了云南纳西族的走婚现象一样。再加上平水韵历史相对久远，虽然归类不尽合理，但若是要学古诗词，若只用中华通韵写诗是达不到古诗词的音律效果的，这就是平水韵历久不蓑的历史价值所在。
      据有关资料介绍：《中华通韵》是中华诗词学会组织研制的国家语委语言文字规范，是新中国语言体系中的新韵书。该书由国家语委语言文字规范标准审定委员会于2019年3月审定通过。2019年11月1日，正式实施。在“使用要求”上还明确指出：该规范的实施不会取代旧韵书，将在尊重个人选择，“知古倡今、双轨并行”的原则下，与当前使用的旧韵书并存。
      马凯先生在《再谈格律诗的“求正容变”》中说到： “格律诗，借助于汉字的独特优势，创造出美妙的情感表达形式，它是先贤们在长期的诗歌创作过程中、经过千锤百炼后形成的‘黄金定律’，是宝贵的艺术财富。艺术的本质是追求美。诗和其他艺术一样，也要追求形式之美。音乐美、节奏美，是各种诗体应该追求和具备的，有的还看重简洁美，有的也具有均齐美和对称美。但在各种诗体中能同时兼有‘五美’，是格律诗的特点。”“如此美妙的文学形式，为什么要摒弃、否定呢？” “格律诗是大美的诗体，是中华文化瑰宝中的明珠。历史告诉我们，因其大美，格律诗没有被打倒、被取代，也永远不会被打倒、被取代。经过一段历史曲折后，格律诗从复苏走向复兴有其历史必然性。”“只要汉字不灭，格律诗就不会亡。”马凯先生的这些论述极为精辟，极为深刻，是对中华传统优秀文化基因的坚定守护。
      其实，我个人认为《诗韵新编》很好地解决了用平水韵难度稍大和用《中华通韵》没有入声字的矛盾，是一本很好的韵书，可以做重要参考。
      以上仅个人看法，不当之处以求教于常德诗界方家。谢谢！

山之梅

傅启芳 发表于 2021-10-25 14:47
我国已迈入了中国特色社会主义新时代，应当制订一本符合时代特征而又为大众易懂易用的新韵书。这是时代必 ...

《中华通韵》，已由教育部发布，好！

傅启芳

山之梅 发表于 2021-10-25 16:44
《中华通韵》，已由教育部发布，好！

出版了吗，何处有买？

山之梅

傅启芳 发表于 2021-10-25 16:53
出版了吗，何处有买？

出版了，新华书应、民营书店应有。百度等网上可下载

幽兰居士

      诗韵不可能是一成不变的东西。它应该随着语言的发展而不断改进，不断增进新的血液，否则诗歌就跟不上时代。
   但是正扬网诗词栏目中的作品评判，从来没有只“默认《平水韵》而非《中华通韵》”……

山之梅

弘扬诗韵传统是使命跟上时代脚步是正道

杨小平

特别赞成会长的观点，学诗要继承也要创新，文化本来就是在继承中发展，在发展中前进的，墨守成规是没有出路的。