目睹当今社会之怪现象疑问六

利剑 · 发表于 2022-4-28 10:09:56

目睹当今社会之怪现象疑问六：

         政府集中采购的水到底有多深

                     苏国才

曾几何时，很多单位的财务支出管理非常很乱，不同的人，不同的单位，采购的同一种物资，价格差异悬殊，令管理者非常头疼，里面应该是有不少猫腻的。于是乎，上级的上级的上级 ...... 为了规范财务管理，堵塞腐败的漏洞，强制实施政府集中采购，这真是一件利国利民，大快人心的大好事！
政府集中采购，一是可以定点，就近就地采购，无需天南海北的购货，免去了充满险情的长途运输；二是确定有资质的供货对象，无需供货者蜂拥而至，真假难辨；三是可以归口集中谈价，以规模采购，相对集中压低价格，节省财政开支；四是可以确保货物质量，因为是就地就近，你跑的了和尚，跑不了庙 ...... 如此等等，不一而足。何乐而不为呢？
然而，这项利国利民的好经，终究还是被歪嘴和尚念歪了。现在实施的结果令人大失所望。最近看到一则报道：有一个地方政府集中采购的电脑，市面价格是三千八百多元，同型号的采购是九千八百多元，而且买回来几个月就坏了。电脑公司技术人员来了一检查，发现是一台早已被淘汰过的维修组装兼容机，其真实价格应该只有几百元，或者根本就不值钱。令人百思不得其解，这是为什么呢？为什么是这样呢？现在看来，这项政策的实践结果，大约除了“就地就近”之外，其他几项优越性都没有得到体现。质量没有保障，价格畸高，给国家造成了更大的损失，那里面的猫腻更多更黑。谁能说明那里面没有腐败？据知情人说，集中采购部门每年要给主管部门上缴可观的收益。这些收益来自国家财政，上缴的收益又去向何方？
谁能告诉我，为什么会是这样？

                  2022年4月28日

张新泉 · 发表于 2022-4-28 10:32:53

质量没有保障，价格畸高，给国家造成了更大的损失，那里面的猫腻更多更黑。谁能说明那里面没有腐败？据知情人说，集中采购部门每年要给主管部门上缴可观的收益。这些收益来自国家财政，上缴的收益又去向何方？

张新泉 · 发表于 2022-4-28 10:35:18

实在是玩名堂的太多了，各个层面的人纷纷如此这般，学好的少，学坏的多。

张新泉 · 发表于 2022-4-28 10:38:30

本帖最后由张新泉于 2022-4-28 10:45 编辑

黑猫白猫的观点全面开花，怎么不出现这样局面。没有了是非观，正气怎么树立。

日月同修 · 发表于 2022-4-28 14:58:09

宣传光明，揭露阴暗，支持点赞！

龙阳呈祥 · 发表于 2022-4-28 15:13:10

这篇文章具有“鲁迅”杂文风！是匕首，是投枪！欣赏学习，大赞！

龙阳呈祥 · 发表于 2022-4-28 15:14:39

苏局在针砭时弊上带了个好头！为你的情怀点赞！

史开均 · 发表于 2022-4-28 20:27:36

欣赏老师佳帖！为您点赞！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册