莫教“红线”成飘带

龙阳菊石

                     莫教“红线”成飘带

    前不久召开的全国国土资源工作会议确认了一条新规：政府领导干部耕地和基本农田保护实行离任审计制度。并表示要抓严抓实，抓紧抓好；还要求政务公开透明，以利监督。无疑所定制度是好的，决心与措施也是好的，关键在于落实。
    对此，笔者心存三疑：一疑一个专业性会议的要求是否具备法律效力，二疑所谓“相关部门”是否具备离任处置资格；三疑审计数据的真实性是否能够确保。
    为保障13亿多人的粮食安全，国家早就确定了维持18亿亩耕地的“红线”。但是持续了多年的“造城运动”，使得城镇周边的耕地像“摊大饼”式的被钢筋水泥建筑覆盖，大批农民也很快被冠以“市民”身份，城镇化的比率节节攀升。一任领导一个规划，眼看“红线”成为“红飘带”随意摆动，最着急的还是失去土地的原有农民。明明是发热开发，大搞扩张，耕地日渐减少，可上报的耕地数字依旧，有的甚至还有增无减。上面布置搞普查，下面总有应对法。一笔笔糊涂帐变成一笔笔欢喜帐。若不是袁隆平的杂交水稻保佑，消失的农田早就穿了帮。当然，也要承认有立足科学开发、增效开发的，那些能新造耕地、变荒为宝的主政者，功不可没。但从全局而言是否能抵消毁地的损失，恐怕要大打问号。
    笔者常作郊游乡访，也常待草根来客，深入过开发现场，广听过百姓呼声。有感而发，曾作歪诗《道听》一首。

      曾为无际好良田，稻谷飘 香 嫩 菜 鲜，
      放眼围栏征地定，涂墙“拆”字限时搬。
      虽说品补得钱易，最虑儿 孙 断 路 难。
      过去废田如要命，而今毁 弃 碰 杯 间。

    诗不中听，但对违规违法毁田毁地之举，着实因婉惜而生怨怒。
话说回来，对官员搞离任审计，不失为强力监督之法，但遭审计的项目多了，就怕重蹈盛极一时的“一票否决”的覆辙，喊得凶，做起来一变通，等于欺人又欺己，当不得真，作不得数。还是针对问题立良法，搞规避人为变通的依法公开办理为妙，使“红线”成为不可触碰的高压线。

（刘子敏）

毛先金

正文5号仿宋

东方鹰a

依法公开办理为妙，使“红线”成为不可触碰的高压线。

武陵好翁

凭直觉耕地比以前是少多了，用多少补多少怕是笔糊涂帐，占了多少补在哪里要公开，要有检查监督。

傅启芳

不用严法护土，遗祸子孙！

于乾松

提得好

清廉公正

对于合理的制度，关键在于认真执行。粮食是关系国计民生的大事，绝对不能踩红线。