一脚踩了马蜂窝

于乾松

一脚踩了马蜂窝


毕承福









老实说，我不是搞书法的，本不该对网红中书法大咖的作评头品足，可要是有一天，你早晨一起来，就发现你家门口摆着一副被吹的天花乱坠的所谓书法作品，并且让你评论，你看了一眼，连里面的一个标点符号都不喜欢，出于本心，说句你的心里话，有错么？
我以为没有错，事实上又确乎好像百分之百的错了——我才明白，他的所谓要你评论，其实就是要获得你的夸奖，得到你的点赞，甚至收获你的打赏，我太迂腐，太不通款曲，可恶可笑可叹至极！

事情的缘由是，那几天前，清晨习惯性地打开“头条”，门口就有一个网名叫“书道拍案”的人，发了一篇什么中国书协原副主席的书法作品，版面极度混乱，字迹十分邋遢，行间恣意涂抹，除了恶心，实在看不出好在哪里。作品中，还有人对其中的两个字加了红圈——唏，得两个红圈的字有什么好显摆的？仔细一看，原来是有人指出那是两个错别字。

这彻底惹怒了这个“书道拍案”先生，他怒火中烧，气嘟嘟地写了一篇《……的这副作品有错别字？是笔误还是有意为之？》的文章，神情居高临下，口味咄咄逼人，言辞激烈乖张，大力指斥那个挑刺的人不懂书法，“是自卑心理作祟”，还气急败坏地骂人“不要脸”。我是向来不喜欢听骂人的，于是根据我的书法审美判断，也在他的文章后评论框里写了一句我的评论——“不是笔误，而是笔笔都误。”

两天时间，为我这十个字的评论点赞数达到几百，说明和我这般看法的大有人在。可是那个“拍案”先生，研究了我的资料后，嘲讽我道：你这三十年的教学，要坑害多少孩子？我不动声色地回道：不错，我学生的作业如果写成这个样子，我一定会罚他重写一遍，我相信我是在培养他们正常的审美心理，我相信家长也一定会支持的。

就不知道，现在的那些所谓“先锋人”的审美观都在朝哪个方向跑，写诗的不仅污秽不堪而且狗屁不通；写书的，书还没有生出来，叫好声就如雷贯耳；写字的奇丑无比还自鸣得意，到处炫耀。

其他的暂且不管，单说这写字吧，本来，写丑了只是过失，改了就好，如果丑了不仅不知不改，还妄称美得高妙绝伦，美得别人都不懂，美得众叛亲离，那还是美么？

阳春白雪，曲高和寡，那也只是说能够跟着唱和的人不多，但喜欢听的人还是不少，不是像你这样，别人不仅不能写，而且看了就恶心，这也能够说是美？

我要说，美，必须是大众欢迎的，必须适合绝大多数人的审美情趣。大众都不喜欢，而且内容漏洞百出，如果你们几个人硬要敝帚自珍，那就关在一个高雅的厅堂，相互欣赏互相恭维互相吹捧得了，以免被逆言的流弹击中，岂不相安于好？干嘛要显摆于大庭广众之中，请人评头品足，而又不纳忠言，实是有点不可理喻至极了！

书法美的最高境界，不是强制别人跟着你瞎吆喝，它必须是读者心中的真实喜爱，或工整匀称，或对称均衡，或俯仰生姿，或疏朗有致，或点染醒目，或曲直相生，或温婉秀丽，或健硕朗润，或刚柔相济，或坦荡畅达，或曲径通幽，或通透爽朗，或朦胧摇曳，不仅线条富于神韵，而且结构精巧惬意……无论怎样，我们都习惯于整体和谐，不喜欢这样颠覆三观的所谓非理性美。

……我把我的这些看法罗列起来，整理成一条长回复，被不少读者点赞分享转发收藏，粉丝数量一下由几十个猛然发展到一千多人。所有的评论立即分成两类，一类赞美有加，另一类则令我闭嘴，不要胡说八道。

接着，展示通道马上变窄，甚至有粉丝问你评书法的那篇文章怎么找不到了？有人替我回答，屏蔽了。

我不懂，我只知道，那以后，我的文章一般就是展现量几十到几百，于是，我选择了远离头条，不再打理我的空间
。
这次评刀郎现象文后出现的另类评论，完全与文章不相干，点开他们的头像资料，都是一些关注几千，粉丝几人的博主，这就是所谓马甲么？如果马甲光临，我是不是会在复制我那个曾经的尴尬呢？

我嘻嘻一笑，云淡风轻……