本帖最后由 雷光清 于 2023-11-23 11:09 编辑
丈夫打赏主播67万转账2.4万，妻子诉请返还，法院怎么判？
丈夫为了讨女主播欢心，不惜豪几十万打赏款，在直播间当一把“大哥”。老婆发现后，遂诉至法院要求返还。近日，某县人民法院审结一起请求返还高额打赏的不当得利纠纷案件。 基本案情 原告小蕊与第三人小帅系夫妻关系。被告美美系某传媒公司常驻某平台的网络主播。2022年6月，小帅在某平台注册会员，并通过微信、支付宝等途径进行转账充值用于打赏主播，其间与美美相识，并逐步从线上互动转移至线下。 截止到小蕊发现时，小帅已通过某平台充值向美美打赏67万余元，线下向美美转账2.4万元，通过快递给美美邮寄礼物3800余元。小蕊认为小帅未经其同意擅自处分夫妻共同财产，遂诉至法院，要求美美返还合计70万元及利息。 美美认为，其本人未主动要求小帅为其充值消费，小帅在平台打赏系网络消费行为，而非赠与行为，且小帅的充值消费系向平台消费，自己只是该平台主播，获得的报酬系某传媒公司按业绩发放，而并非小帅的充值消费款，故该款不应由其返还。 法院判决 法院审理后认为，小帅在某平台注册充值成为平台用户，即与平台所属公司产生合法有效的网络服务合同关系，其作为具有完全民事行为能力的成年人，在网络平台充值并向主播打赏的行为是自主行为，且意思表示真实，未违反法律禁止性规定，美美也并非该款的直接收款人，故该款不直接产生向美美赠与的法律效力，而应当属于网络新业态下非强制性付费的一种服务形态。因此，对小蕊要求美美退还充值费用67万余元的诉讼请求不予支持。 小帅向美美转账2.4万元以及赠与美美的价值3800余元的礼物款，该款产生在与小蕊夫妻关系存续期间，既未征得小蕊同意，又未用于夫妻共同生活，且有违公序良俗，不具正当性，应属无效，小蕊有权要求返还。 最终，综合考虑该案的基本情况以及其他案情，法院判决被告美美向原告小蕊返还2.7万余元以及财产保全费用损失4000余元，并驳回小蕊的其他诉讼请求。目前，该案判决已生效。 以案释法 关于直播打赏部分。主播通过平台进行直播获取打赏，是一种商业行为。该商业模式涉及主播、观众以及平台等各方，主播通过直播的方式表演自己的才艺获取观众的认可及打赏，打赏者和平台公司形成网络服务合同关系，而非打赏者与主播之间形成赠与关系。作为完全民事行为能力人的打赏者，其充值打赏行为实质是“消费”，而非对主播的赠与。本案中，小帅具有完全民事行为能力，其通过直播平台对美美进行打赏，应当认定为个人消费服务行为。 关于线下转款部分。在夫妻婚姻关系存续期间，双方对共同财产具有平等的权利，对共同财产的处理应当经过夫妻共同协商。《中华人民共和国民法典》规定违反公序良俗的民事法律行为无效，故结合本案相关事实可知，小帅将夫妻共同存款给予美美的行为系擅自处分夫妻共同财产，违反公序良俗，应认定为无效的赠与行为。
| 
发表于 2023-11-23 11:06:47
楼主