津市历史刍论（三）

津市吴若愚

津市历史刍论（三）

                                                                                   文/谭远辉

      在宋耿《燕石集》中有多篇写于澧州、常德、岳阳以及洞庭湖的诗文，其中写于澧州的诗除《津市留题》外还有《寄题 涔河石桥》《新城道中雷雨喜晚晴》《澧阳道中春日》《送谢德润还澧州》等;文有《西潭谢君墓碣铭》《定轩先生张君墓碣铭》《吉水州监税谢君墓碣铭》《桐乡甘公墓碣铭》《乡贡进土翰林书写杨君墓志铭》等。其中《寄题涔河石桥》诗的小序曰:“河在澧州北四十里，实往来孔道。州人谢氏叠石作桥，壮丽宏阔。予自延祐以来，凡八过其上，慨念行役之苦。为之惘然。”宋耿要曾八次经过涔河桥，可见其往来澧州很频繁。
      《津市留题》中的“津市”毫无疑义就是现在的津市。由此可证，元代中期即已有津市。据宋 耿诗句推测，津市当时已是一个繁华的商埠。诗的后两句“斜日扬鞭倦行役，自惭不及贾胡留”，其意为:在落日的余晖里骑着马为公差匆匆赶路，自感 惭愧不如经商的胡人能够在此居留下来。可以肯定，“津市”首先是由临水的集镇而得名，从宋 耿诗意分析，津市在元代即已成为一个较为繁华的市井。如此，我们可以说，“津市”得名至少已有700多年历史。
      但是，津市成为集镇的历史肯定早于元代，或曰“津市”之名最早可上溯至唐代。在钱起的《送武进韦明府》和李郢的《送李判官》即有“津市”，但是此“津市”并非作为地名的湖南津市(详见后文)。津市在唐代确有名称，但不叫“津市”，而叫“ 澹津”。唐戎昱曾为澧州刺史李泌作《澧州新城颂》，该《颂》作于唐中叶的建中二年（781），“新城”即今新洲，在唐代为州城。内有“ 津之墟尚在，天门之垒可辨”语。“天门”即六朝时期的天门郡，是澧州的前身，位置大致在今石门与临澧合口之间。而“ 澹津”何指?所谓“墟”有多重意义，最主要的有废墟和集市两重意义。“ 澹津之墟”应为后者，解为“ 澹津这个集镇”。这个“ 澹津毫无疑义就是津市的前身。戎昱为什么特别提到“澹津”，大概是源于东汉末年“ 澹津亭侯”的典故。但“ 津亭侯”的地望尚存疑，而“ 澹津之墟”在唐代位于澧州则是不争的事实。如此，津市在唐代应该称“ 澹津”，至今津市还保留有“澹津路”这一古名即为明证。甚至到了清代“澹津”还作为津市的别名。龚之茗《延光书院记》中有:“今上御极之六年，清河汤钧右先生以宇内名硕来守是邦·.….且构（延光）书院于澹津。”雍正《湖广通志》卷二十三《直隶澧州》曰：“延光书院，在澧州城东津市。顺治初知州汤调鼎建。”延光书院在津市，“ 澹津”亦即津市。
      “澹津”何以得名?“ 澹”应即澹 水，“津”即渡口，故澹 津应是处于 澹水渡口边的集镇。现在 澹水是从津市东边汇入澧水，在古代应是在津市的西侧汇入澧水，考古发现，在护市的肖唐家台（俗称“实屁股”)就发现有一条南北向的古河道，有砂石河床。故此津市初名“ 澹津”。时光荏苒，陵谷沧桑。 澹水改道，从津市的北面绕到了东边，不再穿过城区，在历史的变迁中，可能省去“澹”字，加上“市”字，于是就成了“津市”。然而“ 澹津”名并未消亡，而是向北移到了近郊，即今澹津社区。
                                                      摘自《城市基因——津市文史丛书——文存卷上册》