津市历史刍论（六）

津市吴若愚

津市历史刍论（六）

                                                                         文/谭远辉

      在《册府元龟》中还见有一处“津市”：
                       文宗大和四年（830)七月，湖南观察使韦词奏:“前使王公亮奏请榷曲收其赢利，将代上供。臣到州察访，自停加配，闾里稍安，人户逃者亦惭归复。但藏挟颇易，挂陷颇多，兼当州土宜少有曲麦，州司远处求籴，搬运甚难。伏请却停榷曲，任商旅将至。当州州司准榷酒.元敕及洪州、鄂州流例，于州、县、津、市官酷，以代人户配额可之。”
      这里“于州县津市官酷”实实在在到了湖南，但是它与我们津市还是没有半点关系。这须要对当时的历史背景进行一下考察。关于唐代的湖南观察使，《新唐书·表第九》:“广德二年（764)），置湖南都团练守捉观察处置使，治衡州，领潭、衡、邵、永、道五州。”又:“大历四年（769)，湖南观察使徙治潭州。”《旧唐书·地理志》曰:“湖南观察使。治潭州、管潭、衡 、郴、连、道、永、邵等州。”据此，湖南观察使先治衡州（今衡阳)，寻徒潭州（今长沙）。治衡州时领潭、衡 、邵、永、道五州，徒潭州后增加 郴、连二州。如此，湖南观察使中的“湖南”与今天的湖南不是对等关系，其所领地域乃是名副其实的湖之南。而湖之西和湖之东的朗、澧 、辰、沅、岳诸州都不在管辖区内。因而上文中“津市”也不是指今天的津市地名。其句应断为:“于州、县、津、市官酷”即说于湖南观察使所领七州各县的渡口码头及集镇由官方卖酒。

二、津市考古学文化遗存概述

      所谓考古学文化主要是就调查发现和经考古发掘的地下古文化遗址、古墓葬等(（统称古遗存）所反映的时代、文化性质等而言，其地区包含津市市所有现辖区域，不局限于城区，这与“津市”地名无关，也不考虑其辖区的变迁。实际上这是一个相对的、宽泛的年代和地域概念，是大环境下的历史，不局限于一城一地。简要叙述如下。
                                                                            摘自《城市基因——津市文史丛书——文存卷上册》

津市蒋新建

欣赏佳帖，点赞支持！

雷光清

佳帖欣赏，为你点赞！

史开均

欣赏老师佳帖！为您点赞！

津市吴若愚

津市蒋新建 发表于 2024-3-14 16:41
欣赏佳帖，点赞支持！

谢谢蒋老师的欣赏点赞！

津市吴若愚

雷光清 发表于 2024-3-14 17:12
佳帖欣赏，为你点赞！

谢谢雷老师的欣赏点赞！

津市吴若愚

史开均 发表于 2024-3-14 22:11
欣赏老师佳帖！为您点赞！

谢谢史老师的欣赏点赞！