由《少林寺》想到陶作家【小品文】

张新泉

       陶作家不是写书的作家，是我下放的队里的一个社员。由于各种农活出类拔萃，一些人就喊他作家。74年招工后，就没有再会过。八十年代看了电影《少林寺》，就一下子想起他。心里想，如果《少林寺》剧组能够请他指导挑柴那场戏，这一细节就要强得多。

   《少林寺》是一部好电影，而今也是这样认为。有一个美中不足的场面，有一个小小的瑕疵，就在挑柴那一场。看了他们挑柴，你会觉得分量太少，你会觉得柴捆捆得太差，根本不太像劳动人民搞的。如果是演舞台剧，那是象征性的，不要柴捆也没有关系；实景剧不同，非常讲究真实。武功高强的僧人，挑那么几十斤一点东西，鬼都要笑出尿来。岂不是把武功高强的僧人演绎成了从不搞事的懒人吗？经常做事的僧人怎么是捆柴的外行那么泡松呢？
      陶作家不是武术家，是个农民，他能够挑多少，二三十里外挑来的，有两百斤，顶住了三个武术家的总和。陶作家的柴捆担子，体现劳动人民行为方式，做一回就作一回数。
      陶作家挑的捆子，不是武术家挑的那么一点点长，几乎有两个长，有两个大，更是紧紧的，不是松松的，还是好看的，不是那么长短不一的。讲艺术的失去了艺术，没有接触艺术的却有足够的艺术。
      我们就不拿陶作家打比，一般的农民也能挑柴百五六十斤，百三四十斤。挑着熨熨贴贴、紧紧梆梆、整整齐齐，也是琳琳醒醒的好看。
     《少林寺》的打斗那么好看，就这一点来说，不如一个农民。最难的演好了，不那么难的没有演好。艺术，是不是应该好些呢？　
　　

寒儒

看了他们挑柴，你会觉得分量太少，你会觉得柴捆捆得太差，根本不太像劳动人民搞的。对，根本不太像劳动人民搞的。

张新泉

感谢寒儒老师来访关注共鸣。

吉祥

   少林寺》是一部好电影，而今也是这样认为。有一个美中不足的场面，有一个小小的瑕疵，就在挑柴那一场。看了他们挑柴，你会觉得分量太少，你会觉得柴捆捆得太差，根本不太像劳动人民搞的。

张新泉

吉祥 发表于 2017-5-3 08:25
少林寺》是一部好电影，而今也是这样认为。有一个美中不足的场面，有一个小小的瑕疵，就在挑柴那一场。 ...

感谢吉祥老师来访关注共鸣。

曾巧中

      实践出真知，无论贱与贵。

张新泉

曾巧中 发表于 2017-5-3 09:01
实践出真知，无论贱与贵。

感谢曾老师来访关注共鸣。

陈爱玉

        欣赏小品文！

张新泉

陈爱玉 发表于 2017-5-3 10:24
欣赏小品文！

感谢陈老师来访关注欣赏拙作。