本来是赞美，为何"新似旧"？

李祖新

原作
李树喜      北京天桥
京华何处觅天桥，珠市口南几步遥。
十字街头新似旧，教人回味百年潮。

原载2025年第4期《中华诗词》第52页

这首诗就格律来说，没啥毛病。就诗意而言，有三个字特别扎眼，破坏了意境，显然是败笔。

话说诗人满京城寻找天桥，来到一个叫珠市口的十字街头，抬头望见天桥，有感而发。我就纳闷了，原来京城就只这有天桥？别处没有？好吧别处有归有，可能没这里特别，诗人只对这感兴趣，那也是他的自由。这里是什么地方有特别之处？原来是"新似旧"，就是说，珠市口这地儿有一百年了，这个不要求精确，又不是考古，大概吧，是个十字街头，旧时肯定是没天桥，是后来建的，这么说来，应该是旧貌换了新颜，诗人一番感慨，却来一句"新似旧"，这就让人特别诧异了，他回味的百年潮，居然是"新似旧"，你到底是怀旧呢？还是咏新呢？你让读者一头雾水，原来北京天桥"新似旧"，那等于百年来没一点发展变迁。

这首诗是从作者专辑中随意挑的其中之一，其他的要么平仄混用，不严谨，要么毫无新意，凑字而已，读完即忘。

所以，写诗别乱写，写了别乱发。一首七绝，讲究起承转合，全诗应有机联糸，让人读后有顿悟之感，而这首诗，我的顿悟就是"新似旧"，那还读个球不成，几时我亲自实地去看看，我的百年潮与作者的百年潮，是不是不一样。

杨大成

欣赏点赞！

幽兰居士

写诗别乱写，写了别乱发。
有道 理！