本帖最后由 谢肇荣 于 2015-4-23 21:07 编辑
今年五月一日起，人民法院案件受理将变立案审查制为立案登记制，对依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权。这项改革，彰显了我国法治的一大进步。
根据最高人民法院副院长景汉朝对《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》的解读，立案登记制的主要内容：
第一,对符合法律规定的起诉、自诉和申请,一律接收诉状,当场登记立案。 第二,对提交的材料不符合形式要件的,及时释明,以书面形式一次性全面告知应当补正的材料和期限。 第三,对在法律规定期限内无法判定的,应当先行立案。 第四,对不符合法律规定的,应当依法裁决不予受理或者不予立案,并载明理由。当事人不服的,可以提起上诉或者申请复议。禁止不收材料、不予答复、不出具法律文书。 第五,强化责任追究,对有案不立、拖延立案、人为控制立案、“年底不立案”、干扰依法立案等违法行为,依法依纪严肃追究有关责任人员和主管领导责任。 实行立案登记制，有力地解决了“告状难”。现行的立案审查制下，法院要对诉讼要件进行实质审查后再决定是否受理，审查内容包括主体资格、法律关系、诉讼请求和证据等。按说，正常的审查并非不可，但是一些地方以审查为幌子，有案不立、拖延办案，造成“告状难”，不能及时维护当事人的合法权益，或者根本得不到保障。 实行立案登记制，简化程序，压缩时间。立案审查制下，诉讼起点是法院决定立案时。立案登记制下，诉状提交给法院时，诉讼就开始了。换言之，只要当事人提交的诉状合法，法院当场就应该登记立案。因为“意见”规定得很清楚，除了不予登记立案的情形外，当事人提交的诉状一律接收，并出具书面凭证。起诉状和相关证据材料符合诉讼法规定条件的，当场登记立案。 实行立案登记制，当事人心中有数，心中有法。对提交的材料不符合形式要件的,及时释明；按照法律规定,不予受理或者不予立案的,当场裁决，使当事人能及时采取其他措施，维护自己的权利。 实行立案登记制，能够依法依纪严肃追究有关责任人员和主管领导责任。 在全面推进依法治国的今天，打官司、用法律说话，已成为人们的一种思维和方式。在这种背景中，充分地保护当事人的诉权，“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，我们对建设法治国家无疑更有信心。
| 
发表于 2015-4-22 23:03:30
发表于 2015-4-23 10:23:23
楼主
