正扬社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4658|回复: 5

意象与格律诗创作之十

[复制链接]
发表于 2015-6-1 18:04:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 任振敏 于 2015-6-1 18:19 编辑

     我的一首词自认为使用了融入的手法。
蝶恋花   沧堰忆旧
沧堰启蒙生嫩趣,童调童腔,学唱相思曲。七夕瓜棚偷细语,双飞彩蝶猜梁祝。   一别兰江长若许,春雨春风,尽向南山去。往事桩桩何处续,花开寂寞伤无主。
          当代最著名的使用融入手法的是毛泽东主席的《蝶恋花  -游仙》。词中,作者要表现的人物杨开慧,柳直荀与传说中的人物嫦娥和吴刚直接互动,打成一片。拙作让作者本人与同伴一起去寻访牛郎织女和梁山伯、祝英台的踪迹。构造意境的效果比其它手法要生动、逼真。我写了这首词以后,才比较系统的阅读纳兰性德的词作,觉得风格有点接近。但有一个很大的不同是:他的词作大量引用前人诗作中出现的词句,意象。后来看了一本书,书中有关于“诗为文余,词为诗余”的论述,这本书还介绍了古今中外对“本同末异”说法的各种不同观点。“本同末异”是曹丕首先提出的,意思是说各种文体的根本要求是一样的,但具体风格应有所不同。对这一问题,有两派观点。一种是“辩体派”,一种是“破体派”。破体派强调其“本同”;“辩体派”则强调其“末异”。元人刘祁认为古文,四六,散文、诗歌、律赋等都有各自不同的语言系统,“判然各异”,不可混用。即使都是诗、词、曲,也有与其文体相适应的特殊的语言系统,不可混用。清沈德潜《说诗晬语》卷下说“诗中高格,入词便苦其腐;词中丽句,入诗便苦其纤,各有规格在也”。这是“辩体派”的观点。破体派以王若虚《滹南遗老集》卷三十《文辩》中的一段话最为精彩:或问:“文章有体乎?”曰:“无”。又问:“无体乎?”曰:“有”。“然则果若何?”曰:“定体则无,大体则有。”我承认辩体派观点具有一定程度上的合理性,但总体上倾向于破体派。一般古人以品位区分文体,如词曲的地位就不如诗文。古人这种文体正变高下的观念,影响了古人的文学创作和批评,在破体为文中出现了一种极为普遍的情况,即以正体,品位高的文体去改造变体,以提高他们的格调和品位。相反的情况却非常罕见。以诗词融合为例,诗庄词媚,诗正词变,诗体高于词体。以词入诗,诗变软媚:以诗入词,词转刚进。陈庭焯《白雨斋词话》卷五:“诗中不可作词语,词中不妨有诗语,而断不可有曲语。”这些说法不能说完全没有道理,但话不能说得太绝对。我前面的诗作,有的就引用了前人词作中的字句和意象,应该还是没有很大的问题的。然而,文、诗、词三者之间的关系还是值得我们深究的。我不用文体尊卑高下的论理模式来表达我的观点。这里我想用现代通用模式来说明我对这一问题的认识。
       文、诗、词三者之间,文的地位和作用是基础性的。三者关系类似数、理、化之间的关系。没有良好的数学基础,物理和化学都不可能学得很好。文的容量最大,社会应用面和参与面也最大。许多意象和典故都首先出自于文章,许多词语都是先在文章中烹炼,熔铸,发育,筛选以后才进入诗歌。比如“红旗”,古代就有这个名词,代表的形象与今天没有多大区别,但承载的意义和感情就完全不同了。作为新的意象,这个词进入诗词比进入文章就要晚了许多。而“路线、方针、政策”之类的词语,连毛主席的诗词中也很少见到。国民党统治时期,古典诗词已经走了下坡路,似乎没有增添什么普遍用于诗词创作的公共意象。最有它的时代特色的一个词语是“党国”。这个词语,抛开它的政治上的反动性不论,只就它的形象性而言,也不适合进入诗词。不是什么词语都是可以随便进入诗词的。诗词语言对于文学性的要求远远高于其它文体。她的占统治地位的词语必须满足三个要求,即形象的生动性,感情的丰富性和意蕴的深长性。前两个条件基本上由词语本身的“自然性质”决定,第三个条件与社会人群的参与度密切相关。比如说那个“西楼”蕴含有那么多意思,为什么“东楼”、“南楼”和“北楼”就没有呢?与“南楼”有关的典故牵涉到南朝宋太尉庾亮,代表风流儒雅的场所,比较冷僻。钱钟书先生评价杨万里的诗作时说:“杨万里对俗语常谈还是很势利的,并不平等看待,广泛吸收;他只肯挑选牌子老,来头大的口语,晋唐以来诗人文人用过的——至少是正史、小说、禅宗语录里载着的——口语”。要做到这一点,一定要多读文章。没有对历史的整体了解,对典故的掌握必定杂乱无章;没有高度的哲学自觉,就不会写出高雅深刻的作品,这是无需多说的道理。历史上许多诗人同时也是散文高手。李白的“上韩荆州书”被选入各种文选。王安石、苏轼都是诗文双优。韩愈的诗作名气稍逊于其散文,但也属于第一流。我们身边的李老师寿富先生,杜老师修岳先生,还有其他先生,也都是“诗心文胆,交相映辉”。当然,不是文章好了,诗词自然就好,有关诗词的一些专门技巧还是要好好学习的。至于某种体裁中用过的词语和典故能不能在其它体裁中用,我看不能一概而论,主要根据自己的感受,觉得能融入作品就用,不大对味就不用。这种感受能力,要靠多读多练才能提高。
       说了这么多,我的观点就是写格律诗要打好文章方面的基础。诗词创作者要阅读大量的文言文,要认识繁体字,否则难以有较大的造就。对于标点符号也不宜过分依赖。诗对于词也有基础性作用,这里就不多说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-1 18:44:54 | 显示全部楼层
写格律诗要打好文章方面的基础。诗词创作者要阅读大量的文言文,要认识繁体字,否则难以有较大的造就。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-1 19:12:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 09:52:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 14:56:03 | 显示全部楼层


沧堰启蒙生嫩趣,童调童腔,学唱相思曲。七夕瓜棚偷细语,双飞彩蝶猜梁祝。   一别兰江长若许,春雨春风,尽向南山去。往事桩桩何处续,花开寂寞伤无主。


——先生好词!欣闻融入法一说,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-3 12:14:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|正扬社区

GMT+8, 2025-6-1 09:28 , Processed in 0.034465 second(s), 21 queries .

Powered by http://www.cdzyw.cn 常德正扬社区

© 2022-2023 正扬社区

快速回复 返回顶部 返回列表