本帖最后由 陈爱玉 于 2021-7-18 14:23 编辑
民间借贷非共同生活所需
法院判决非夫妻共同债务
近日，某人民法院审结一起民间借贷纠纷案件，判决被告朱某向原告彭某支付借款本金3万元及利息，驳回原告其他诉讼请求。
原告彭某与被告朱某系某协会成员，二人经人介绍相识。被告朱某与被告缪某系夫妻关系。2018年12月17日，原告彭某向被告朱某借款3万元，签订《借款协议书》约定还款期限和利息。后朱某一直未归还借款，彭某催讨无果，遂诉至法院。 以案说法: 合法的民间借贷关系受法律保护。彭某作为出借人已实际交付借款，朱某作为借款人应按期足额履行还款义务。现借款期限已届满，朱某逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息的计算方式，原告的诉讼请求不超出法律规定的范围，应予支持。关于涉案款项是否为朱某与缪某夫妻共同债务的问题。经查，双方婚姻登记时间为2000年6月3日，涉案借款虽然发生在二人婚姻关系存续期间，但借条上仅有朱某签字，款项是转入朱某个人账户，原告没有证据证明该款系夫妻共同债务，故该笔借款不能认定为朱某与缪某的夫妻共同债务，缪某不应当承担还款义务。该院遂依法作出上述判决，是正确的。
| 
发表于 2021-7-18 14:21:02
发表于 2021-7-18 14:25:10
楼主
