网络非“法外之地”
微信群骂人同样侵权
日前，某人民法院审结了一起侵犯公民人格权案件，被告在微信群里对原告进行辱骂、公布对方照片等隐私，严重侵害了原告的隐私权和名誉权。法院判令被告在该微信群内发布道歉视频，并赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
原告王某与被告吴某认识后，并确定恋爱关系，2021年5月两人因感情不合分手。两人都是“某俱乐部”微信群成员，该微信群有成员三百余人。分手后，2021年8月某晚，被告吴某在该微信群里，对原告进行辱骂，发布露骨言辞，公开原告微信号、照片等信息，引发部分群友对原告进行不当评价，群主多次在群里进行制止。后原告王某诉至法院，请求依法判令被告吴某在其所有的网络平台发布道歉视频并置顶，不得删除，并赔偿原告精神损害抚慰金10000元。 本案中，被告将其与原告的感情生活问题在三百多人的微信群里进行散播，这一行为显然侵犯了原告王某的隐私权，被告吴某发布信息后，引发部分群友在微信群对王某进行不当评价，被告的行为致使原告王某社会评价降低，名誉权亦受到伤害。原告的其他诉讼请求无证据加以证明，故法院不予支持。根据被告过错程度，侵权行为的情节，以及造成的后果和影响等诸因素，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第十一项、第一千零二十六条、第一千零三十二条的规定，判决：一、被告吴某于本判决生效后十日内在“某俱乐部”微信群对原告王某赔礼道歉，十日内不得删除；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 以案说法： 在信息时代，微信成了人们普遍使用的社交工具，发朋友圈、群聊互动等已经成为人们日常生活的一部分。但互联网并非“法外之地”，在微信群等社交平台上发布不当言论，同样要承担法律责任。《中华人民共和国民法典》将人格权独立成编，明确了姓名权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权内容、边界和保护方式，体现了立法者对于名誉权、隐私权等人格权保护的高度重视。 根据《中华人民共和国民法典》规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。个人感情生活问题，包括男女关系问题，均属于其个人隐私范畴，类似这些问题一般仅为范围较小的相对特定人所知晓，当事人一般情况下不愿、也不会在社会公众间广为散播。 名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。不特定关系人组成的微信群具有公共空间属性，公民在此类微信群中发布侮辱、诽谤、污蔑或者贬损他人的言论构成名誉权侵权。本案中，被告在人数众多的微信群中传播原告的个人隐私，并以恶毒的语言进行侮辱谩骂，构成对原告名誉权的侵犯，应当承担相应的侵权责任。
| 
发表于 2022-1-28 10:52:09
发表于 2022-1-28 10:59:20
楼主
