本帖最后由 雷光清 于 2022-7-28 09:36 编辑
签了“断绝亲子关系” 协议，你爸爸就不是你爸爸了吗？法院怎么判？
我们经常能在电视上看到 子女和父母吵架后 要求断绝“关系”的情节。 那现实中， 这种“断绝父子关系” 是否具有法律效力呢？ 近日， 某县人民法院来了这样一对父子 ……
案情简介 近日，某县人民法院某法庭接待了一对赵姓父子，他们拿着已写好的断绝父子关系协议书，要求法院确认该协议书具有法律效力。 原来，赵老先生与妻子婚后育有一子一女。儿子成年后单独居住，老两口现随女儿女婿一起生活，期间儿子一直很少出面照顾。如今老两口年纪大了，立下协议：二人名下的一栋房屋归女儿所有。 儿子知道后称，如果不撕毁协议，他就不认父亲。父子双方在气头上，达成了“断绝父子关系，赵老先生与妻子日后的生活和丧葬事宜不要儿子负责”的协议。 法院判决 法院了解情况后，承办法官耐心解释，我国法律有规定，父母和子女关系是一种血亲关系，不能通过法律或其他手段人为加以解除，只有收养关系可以通过合法途径解除。并且父子关系在法律上不存在“断绝”一说，法院不会受理这样的案件。 但是，双方若涉及赡养纠纷，则可以通过法律途径来解决，也就是说，赵老先生可以通过法律途径要求儿子承担赡养责任。 最后，办案法官劝慰赵老先生原谅不懂事的儿子，赵老先生说，写下那样的协议只是希望儿子能够及时醒悟，多多关心自己；听到父亲的话，儿子认识到了自己的错误，表示今后会承担起赡养父亲的责任。 以案释法 父母和子女的身份关系是基于血缘而形成的，这种关系自出生即产生。这种因血缘而产生的身份关系是不能解除的，因此这种声明并没有法律效力。 我国没有任何一部法律规定父母子女之间可以断绝亲子关系，相反，法律规定了父母子女之间具有抚养和赡养义务，这些义务是不能逃避的。《中华人民共和国民法典》规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国刑法》规定“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，父母子女之间断绝亲子关系的协议是没有法律效力的。即使声明断绝父母子女关系，成年子女仍要承担赡养父母的义务。同样，除子女自愿放弃继承权或者存在法定的丧失继承权的情形之外，子女仍然有权继承父母的遗产。
| 
发表于 2022-7-28 09:29:45
发表于 2022-7-28 10:06:28
楼主