本帖最后由 雷光清 于 2022-11-24 19:06 编辑
刑法中37种推定“明知”情形(十九)
最高人民检察院公诉厅毒品犯罪案件公诉证据标准指导意见（试行）》（〔2005〕高检诉发第32号）一、一般证据标准 （二）关于犯罪主观方面的证据 收集、审查、判断上述证据需要注意的问题： 3. 推定“明知”应当慎重使用。对于具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可推定其明知，但有相反证据的除外： （1）故意选择没有海关和边防检查站的边境路段绕行出入境的； （2）经过海关或边检站时，以假报、隐匿、伪装等蒙骗手段逃避海关、边防检查的； （3）采用假报、隐匿、伪装等蒙骗手段逃避邮检的； （4）采用体内藏毒的方法运输毒品的。 对于具有下列情形之一的，能否推定明知还需结合其他证据予以综合判断： （1）受委托或雇佣携带毒品，获利明显超过正常标准的； （2）犯罪嫌疑人、被告人所有物、住宅、院落里藏有毒品的； （3）毒品包装物上留下的指纹与犯罪嫌疑人、被告人的指纹经鉴定一致的； （4）犯罪嫌疑人、被告人持有毒品的。
| 
发表于 2022-11-24 19:01:42
